2025监理工程师《水利工程案例分析》临考练习4

试卷预览

1 问答题 1分

某水闸工程，发包人依据《水利水电工程标准施工招标文件(2009年版)》分别与甲、乙施工单位签订了施工合同，甲施工单位承担水闸的土建施工(以下简称A标段)，乙施工单位承担水闸的设备安装任务(以下简称B标段)。发包人与乙施工单位在合同中约定，B标段所需的全部设备由发包人负责采购。乙施工单位不擅长计算机网络设备的安装，在征得发包人同意的情况下，将B标段所含的计算机网络设备的安装任务分包给丙施工单位。

【事件】

事件1：发包人在采购B标段的启闭机设备时，设备生产厂商提出由自己的施工队伍进行安装更能保证质量，发包人便与设备生产厂商签订了供货和安装合同并通知了监理单位和乙施工单位。

事件2：总监理工程师根据现场反馈信息及质量记录分析，对A标段某部位隐蔽工程的质量有疑问，随即指令甲施工单位暂停施工，并要求剥离检验。甲施工单位称：该部位隐蔽工程已经监理工程师验收，若剥离检验，监理单位需赔偿由此造成的损失并相应延长工期。

事件3：监理工程师对B标段进场的配电设备进行检验时，发现由发包人采购的部分设备不合格，发包人通知设备生产厂商对上述不合格设备进行了更换，从而导致丙施工单位停工。因此，丙施工单位向监理机构提出了费用和工期索赔申请。

【问题】

1、事件1中，发包人将设备交由厂商安装的做法是否正确说明理由。

2、事件2中，总监理工程师的做法是否正确说明理由。试分析剥离检验的可能结果及总监理工程师相应的处理方法。

3、事件3中，丙施工单位的做法是否正确说明理由。该索赔事件应如何处理

查看答案 开始考试

正确答案：

本题解析：

1、事件1中，发包人将设备交由厂商安装的做法不正确。发包人与设备生产厂商签订的供货和安装合同违反了与乙施工单位签订的施工合同的约定，属于违约行为。

2、(1)事件2中，总监理工程师的做法正确。监理工程师进行了该部位隐蔽工程的质量验收，但总监理工程师对该部位隐蔽工程的质量有疑问时，仍可以要求重新检验。

(2)经检验证明工程质量符合合同要求的，由发包人承担由此增加的费用和（或）工期延误，并支付承包人合理利润：经检验证明工程质量不符合合同要求的，由此增加的费用和（或）工期延误由承包人承担。

3、(1)事件3中，丙施工单位的做法不正确。

理由是：丙施工单位不应向监理单位提出索赔要求，因为发包人和丙施工单位没有合同关系。

(2)该索赔事件应按下列程序和方法处理：

1)丙施工单位通过乙施工单位向监理机构提出索赔通知书。

2)现场监理机构对索赔通知书进行审查。

3)确定追加的付款和（或）延长的工期，将索赔处理结果答复乙施工单位。

4)乙施工单位接受索赔处理结果，发包人完成赔付：乙施工单位不接受索赔处理结果，按照“争议的解决”约定办理。

2 问答题 1分

某引水工程，渠道长度3.9km。全段共有各类建筑物58座，其中：河渠交叉建筑物3座，渠道交叉建筑物9座，左岸排水建筑物16座，铁路桥1座，分水闸2座，公路交叉建筑物25座，节制闸1座，退水闸1座。发包人与承包人按照《水利水电工程标准施工招标文件（2009年版）》签订了施工合同。

事件1：渠道K3+500～K3+650段为钢筋混凝土衬砌，设计强度为C25，共抽取试件100组，抗压强度最小值为23MPa，平均抗压强度为27MPa，抗压强度标准差为4MPa，混凝土强度保证率为93％。根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》（SL176—2007），当试件组数大于等于30组时，普通混凝土试件的质量标准见下表。

事件2：承包人对7月、8月、9月三个月的混凝土质量进行分析，直方图分析结果如下页图所示。

事件3：承包人施工过程中共检测钢筋混凝土抗压强度（设计强度C25）2400组，平均抗压强度26MPa，抗压强度标准差为2.4MPa，混凝土抗压强度下限值为21.25MPa。2400组中有40组混凝土抗压强度不合格，造成混凝土强度不合格主要因素分析见下表。

事件4：某座左岸排水建筑物底板混凝土质量检验，混凝土试块抗压强度既不满足设计要求，也不满足《水利水电工程施工质量检验与评定规程》（SL176—2007）的要求。经过钻芯检测的21个试件为样本，混凝土抗压强度推定值20.64为设计值30MPa的68.8％，低于设计值31.2％。由于混凝土强度不满足设计及《水利水电工程施工质量检验与评定规程》（SL176—2007）要求，且混凝土质量极不均一，拆除重建，造成经济损失130万元。

【问题】

1．事件1，评定混凝土试件质量，并说明理由。

2．事件2，试分析7月、8月、9月影响混凝土质量原因。

3．事件3，试计算承包人生产混凝土的合格率。画出混凝土试件不合格原因的排列图，并指出影响混凝土抗压强度不合格的主要因素。

4．事件4，试利用因果分析图分析混凝土强度低的原因。

5．判断事件4中质量事故的类型，并简要写出处理程序。

查看答案 开始考试

正确答案：

本题解析：

问题1：

评为合格。

抗压强度最小值为23MPa，为设计值的92％；配筋混凝土强度保证率为93％；离差系数为4／27≈0.148。因强度保证率和离差系数达不到优良标准，达到合格标准，混凝土试件质量评为合格。

问题2：

7月直方图分析属于双峰型，造成这种形状的原因是由于将来自两个总体的数据（如两种不同材料、两台机器或不同操作方法）混在一起所致。

8月直方图分析属于孤岛型，造成这种形状的原因是由于原材料或操作方法的显著变化所致。

9月直方图分析属于绝壁型，造成这种形状的原因是由于收集数据不当，或是人为剔除了下限以下的数据造成的。

问题3：

混凝土试件抗压强度超下限不合格率偏移系数，KPL=（21.25-26）/2.4=-1.98，

查正态分布表：φ（-1.98）=1-φ（1.98）=1-0.9761=0.0239。

混凝土抗压强度不合格率为2.39％。因此承包人生产混凝土的合格率为97.61％。

计算混凝土不合格各主要影响因素从大到小排序，并计算所占频率和累计频率见下表。

根据上表画出排列图：累计频率在0～80％属于主要影响因素，因此主要影响因素为原材料、施工人员。

问题4：

因果分析图如下。

问题5：

属于一般质量事故。处理程序如下：

（1）下达停工指示。总监理工程师下达停工指示。

（2）事故调查。由项目法人组织设计、施工、监理等单位进行调查，调查结果报项目主管部门核备。

（3）事故处理。项目法人负责组织有关单位制定处理方案并实施，报上级主管部门备案。

（4）检查验收。事故部位处理完成后，必须按照管理权限经过质量评定与验收后，方可投入使用或进入下一阶段施工。

（5）下达《复工通知》。事故处理经过评定和验收后，总监理工程师下达《复工通知》。

3 问答题 1分

某水利工程施工内容包括新建泄洪闸、河道开挖、堤防填筑及护坡工程等，项目法人通过招标，与某监理单位签订了监理合同。监理单位在现场设立了监理机构，监理过程中发生如下事件：

事件1：监理机构根据施工图纸、监理大纲、监理合同编制完成了监理规划，经总监理工程师批准后实施。

事件2：承包人拟将某附属工程进行分包，并将分包申请报送监理机构，总监理工程师审核批准了分包申请。分包人进场后，直接向监理机构报送了附属工程施工方案和分包工程开工申请。

事件3：承包人报送了进度付款申请表，总工程师安排监理员对承包人申报的已完工程报表进行复核确认，安排副总监理工程师签发付款证书。

事件4：监理工程师在现场巡视检查时发现：承包人新进场一批25的钢筋，未进行检测和报验即用于泄洪闸闸墩工程的钢筋制作安装。

【问题】

1.指出并改正事件1中监理规划编制的依据和审批程序的不妥之处。

2.指出事件2中分包管理的不妥之处、并说明理由。

3.指出事件3中总监理工程师工作安排的不妥之处，并说明理由。

4.针对事件4中承包人存在的问题，监理机构应如何处理?

查看答案 开始考试

正确答案：

本题解析：

1.在事件1中，监理规划编制的依据和审批程序存在以下不妥之处：

依据不妥：监理规划的编制在监理大纲的基础上，依据通常应包括监理合同、项目法人的要求、施工图纸、承包人提交的施工组织设计、承包人提交的施工总进度计划、相关法规标准等。在本案例中，仅提及了施工图纸、监理大纲和监理合同，缺少了项目法人的要求、承包人提交的施工组织设计、承包人提交的施工总进度计划、相关法规标准等的考虑。

审批程序不妥：监理规划应由总监理工程师组织编制，并经过监理单位内部审核后，经监理单位技术负责人批准后实施。在本案例中，监理规划仅由总监理工程师批准后实施，缺少了经监理单位技术负责人批准环节。

理由：监理规划是指导整个监理工作的纲领性文件，其编制应全面考虑项目特点、法规要求以及各方需求，确保监理工作的有效性和合规性。同时，审批程序的完整性对于保证监理规划的质量至关重要。

2.事件2中分包管理的不妥之处及理由如下：

不妥之处：分包人直接向监理机构报送附属工程施工方案和分包工程开工申请。

理由：根据工程建设的常规流程，分包人的施工方案和开工申请应首先提交给总承包人，由总承包人审核同意后再报送给监理机构。直接报送给监理机构的做法打破了正常的管理链条，可能导致信息沟通不畅和管理混乱。（按合同关系进行管理）

3.事件3中总监理工程师工作安排的不妥之处及理由如下：

不妥之处：安排监理员对承包人申报的已完工程报表进行复核确认；安排副总监理工程师签发付款证书。

理由：监理员通常负责日常巡查和初步检查，而对已完工程报表的复核确认应由具备相应资质和经验的监理工程师来完成，以确保工程质量得到充分验证。签发付款证书是总监理工程师的重要职责之一，涉及对工程质量、进度的综合判断，不宜委托给副总监理工程师执行。

4.针对事件4中承包人存在的问题，监理机构应采取以下处理措施：

立即下达停工令，要求承包人停止使用未经检测和报验的钢筋。

要求承包人对已进场的25钢筋进行质量检测，并向监理机构提交检测报告。

对已用于泄洪闸闸墩工程的钢筋制作安装部分进行质量检查和评估。

根据检测结果和现场情况，决定是否需要采取返工、加固或其他补救措施，并跟踪落实整改情况。

对承包人进行警告或处罚，加强后续的材料进场管理和质量控制教育，防止类似事件再次发生。

4 问答题 1分

某承包人根据《水利水电工程标准施工招标文件》(2009版)与发包人签订某引调水工程引水渠标段施工合同，合同约定：

1)合同工期465天，2015年10月1日开工：

2)签约合同价为5800万元；

3)履约保证金兼具工程质量保证金功能，施工进度付款中不再预留质量保证金：

4)工程预付款为签约合同价的10%，开工前分两次支付，工程预付款的扣回与还清按下列公式计算；

其中 F1=2 0%, F2=90%

合同签订后发生如下事件：

事件一：项目部要求编制了该工程的施工进度计划如图2所示,经监理人批准后，工程如期开工；

事件二：承包人完成施工控制网测量后，按监理人指示开展了抽样复测：

1)发现因发包人提供的某基准线不准确，造成与此相关的数据均超过允许误差标准，为此监理人指示承包人对发包人提供的基准点、基准线进行复测，并重新进行了施工控制网的测量，产生费用共计3万元，增加工作时间5天；

2)由于测量人员操作不当造成施工控制网数据异常，承包人进行了测量修整，修正费用0.5万元，增加工作时间2天；针对上述两种情况承包人提出了延长工期和补偿费用的索赔要求；

事件三：“土石方开挖及垫层Ⅲ”施工中遇到地质勘探未查明的软弱地层，承包人及时通知监理人。监理人会同参建各方进行现场调查后，把该事件界定为不利物质条件，要求承包人采取合理措施继续施工，承包人按要求完成地基处理，导致“土石方开挖及垫层Ⅲ”工作时间延了20天，增加费用8.5万元，承包人据此提出了延长工期20天和增加费用8.5万元的要求；

事件四：截止2016年10月，承包人累计完成合同金额4820万元，2016年11月份监理人审核批准的合同金额442万元。

【问题】

1.指出事件一施工进度计划图的关键线路（用节点编号表示）；“土石方开挖及垫层Ⅲ”工作的总时差；

2.事件二，承包人应获得的索赔有哪些简要说明理由。

3.事件三中，监理人收到承包人提出延长工期和增加费用的要求后，监理人按照什么处理程序办理承包人的要求是否合理简要说明理由。

4.计算2016年11月份的工程预付款扣回金额，承包人实得金额。(单位：万元，保留2位小数)

查看答案 开始考试

正确答案：

本题解析：

1、(1)关键线路：①→②→③→④→⑥→⑦→⑧→⑨→11→12

(2)“土石方开挖及垫层Ⅲ”工作总时差5天。

2、承包人可获得的索赔费用3万元，工期延长5天。理由是：发包人提供基线不准确，责任由发包人承担。

承包人测量人员操作不当造成返工费用0.5万元，增加工作时间2天，责任由承包人自己承担，不予赔偿。

3、监理人应该按变更程序办理。承包人的要求工期延长20天不合理，要求增加费用8.5万元合理

理由是：“土石方开挖及垫层Ⅲ”属于永久工程，承包商为永久工程进行的补充勘探及处理责任由发包人承担，所以处理费用由发包人承担，由于“土石方开挖及垫层Ⅲ”不在关键线路上，其有5天总时差，故工期补偿只能给15天。

问题4:

该工程预付款总额为：5800×10%=580（万元）。

2016年10月、11月预付款累计扣回为：

R10=580×(4820-5800×20%)/{5800×(90%-20%)}=522.86（万元）

R11=580×(4820+442-5800×20%)/{5800×(90%-20%)}=586（万元），此时累计扣还金额已经超过580万的总金额，做11月累计扣回预付款按580万元计。

则11月应扣回预付款为：580-522.86=57.14（万元）。2016年11月承包人实得金额为：442-57.14384.86（万元）

5 问答题 1分

某水利工程主要建设内容为：河道疏浚 12.56km，渠道衬砌 4.57km，堤防填筑 3.8km，新建泵站1 座。工程实施过程中发生如下事件：

事件 1：承包人按合同要求提交的堤防填筑专项施工方案已经监理工程师审批，监理员现场检查发现铺料厚度和土块直径不符合规范要求，及时指示承包人整改并签发通知。

事件 2：泵站基坑开挖完成后，承包人对基坑地质情况进行地质编录并及时告知发包人。

事件 3：发包人要求监理机构对堤防填筑、渠道衬砌混凝土施工全过程进行旁站监理。

事件 4：渠道衬砌施工中承包人自检 C25混凝士试块共有 25 组抗压强度不合格，造成混凝土抗压强度不合格的影响因素排列图如下：

事件 5：堤防填筑单位工程共划分 9 个分部工程，质量全部合格，其中 6 个分部工程质量评定为优良，主要分部工程质量全部优良；施工中未发生质量事故；外观质量得分率为 82%；施工质量检测与评定资料基本齐全；观测资料分析结果符合相关要求。

【问题】

1.指出事件 1 中监理工作的不妥之处，并说明正确做法。

2.指出事件 2 中承包人做法的不妥之处，并说明正确做法。

3.列出事件 3 中堤防土方填筑、渠道衬砌混凝土施工需要旁站监理的关键工序。

4.指出事件 4 中造成混凝土强度不合格的主要因素和一般因素。

5.事件 5 中堤防退建单位工程质量等级是否可以评定为优良?说明理由。

查看答案 开始考试

正确答案：

本题解析：

1.不妥之处：承包人按合同要求提交的堤防填筑专项施工方案已经监理工程师审批不妥，正确做法：专项施工方案由总监理工程师审核签字。

监理员现场检查发现铺料厚度和土块直径不符合规范要求，及时指示承包人整改并签发通知。

正确做法：监理员应告知专业监理工程师，由专业监理工程师向承包人下发监理通知单，进行整改。

2.地质编录工作由施工单位自评，监理单位抽查，监理工程师签名，联合小组（项目法人、监理单位、设计单位、施工单位、运行管理）核定意见，重要隐蔽单元工程验收时，设计单位应同时派地质工程师参加。

3.堤防士方填筑需旁站监理的关键工序：堤基清理工程的基面平整压实工序，填筑施工的所有碾压工序，防冲体护脚工程的防冲体抛投工序，沉排护脚工程的所有沉排铺设工序。

渠道衬砌混凝土施工需要旁站监理的关键工序：混凝土浇筑。

4.原材料占比：12/25×100%=48%，累计频率 48%。

施工人员占比：8/25×100%=32%，累计频率 80%。

机械设备占比：3/25×100%=12%，累计频率 92%。

施工方法占比：1/25×100%=4%，累计频率 96%。

施工环境占比：1/25×100%=4%，累计频率 100%。

累计频率在 80%以下的叫 A 区，其所包含的因素为主要因素或关键项目；累计频率在 80%~90%的区域为 B 区，为次要因素；累计频率在 90%~100%的区域为 C 区，为一般因素。

造成混凝土强度不合格的主要因素：原材料和施工人员。一般因素：施工方法和施工环境。

5.堤防退建单位工程质量等级不能评定为优良。

本题中分部工程优良率=6/9x100%=66.7%＜70%，外观质量得分率为 82%＜85%，不满足优良标准，不能评定为优良。

6 问答题 1分

某中型水闸土建工程，依据《水利水电工程标准施工招标文件》编制招标文件。施工单位甲中标并与发包人签订了施工合同。

招投标及合同执行过程中发生如下事件：

事件1：招标文件要求项目经理应具备的资格条件包括：具有二级及以上水利水电工程注册建造师证书，在“信用中国”及各有关部门网站中经查询没有因行贿、严重违法失信被限制投标或从业等惩戒行为。

事件2：招标文件在省公共资源交易中心平台发布后，潜在投标人乙对招标文件有异议，并在规定时限内提出异议函。异议函内容如下：

异议函

×××省公共资源交易中心：

我方在收到招标文件后，对以下两项内容提出异议：

（1）招标文件中关于工期描述前后不一致。投标人须知前附表中为10个月，而在技术条款中为12个月，请予以澄清。

（2）招标文件评分标准中对投标人信用等级为AAA（信用很好）的加3分，此项规定不合理。水利市场主体信用等级不应作为评标要素纳入评标办法。应取消该加分项。

投标人：×××集团公司

2020年8月8日

事件3：招标人在收到评标报告的第2天公示中标候选人，投标人丙对评标结果有异议，并及时向招标人提出。

事件4：合同工程完工后，施工单位在合同工程完工证书颁发后28天内，向监理人提交了包括应支付的完工付款金额在内的完工付款申请单。

【问题】

1.除事件1所述内容外，项目经理资格条件还应包括哪些？

2.指出事件2中异议函的不妥之处，并说明理由。根据《水利部关于印发水利建设市场主体信用评价管理办法的通知》，水利建设市场主体信用等级除了AAA（信用很好）外，还包括哪些？

3.事件3中，投标人对评标结果有异议，应当在何时提出？招标人在收到异议后，应如何处理？如对招标人的处理结果不满意，投标人应如何处理？

4.事件4中，完工付款申请单中除应支付的完工付款金额外，还应包括哪些内容？

查看答案 开始考试

正确答案：

本题解析：

1.项目经理资格条件还应包括：注册于本单位（须提供社会保险证明），拟任注册建造师不得有在建工程，有一定数量已通过合同工程完工验收的类似工程业绩，具备有效的安全生产考核合格证书（B 类）。

2.（1）不妥之处—：×××省公共资源交易中心；

理由：潜在投标人或者其他利害关系人对招标文件有异议的，应当在投标截止时间 10 日前向招标人提出。

不妥之处二：招标文件评分标准中对投标人信用等级为 AAA（信用很好）的加 3 分，此项规定不合理。水利市场主体信用等级不应作为评标要素纳入评标办法。应取消该加分项。

理由：招标人应当将市场主体信用信息、信用评价等级和不良行为记录作为评标要素，纳入评标办法。

（2）还包括：AA（信用良好）、A（信用较好）、B（信用一般）、C（信用较差）。

3.（1）投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。

（2）招标人应当自收到异议之日起 3 日内作出答复。招标人作出答复前，应当暂停招标投标活动。

（3）针对评标提出投诉。

4.完工付款申请单还应包括：完工结算合同总价、发包人已支付承包人的工程价款、应扣留的质量保证金。