2025监理工程师《水利工程案例分析》临考练习4

某中型水闸土建工程，依据《水利水电工程标准施工招标文件》编制招标文件。施工单位甲中标并与发包人签订了施工合同。

招投标及合同执行过程中发生如下事件：

事件1：招标文件要求项目经理应具备的资格条件包括：具有二级及以上水利水电工程注册建造师证书，在“信用中国”及各有关部门网站中经查询没有因行贿、严重违法失信被限制投标或从业等惩戒行为。

事件2：招标文件在省公共资源交易中心平台发布后，潜在投标人乙对招标文件有异议，并在规定时限内提出异议函。异议函内容如下：

异议函

×××省公共资源交易中心：

我方在收到招标文件后，对以下两项内容提出异议：

（1）招标文件中关于工期描述前后不一致。投标人须知前附表中为10个月，而在技术条款中为12个月，请予以澄清。

（2）招标文件评分标准中对投标人信用等级为AAA（信用很好）的加3分，此项规定不合理。水利市场主体信用等级不应作为评标要素纳入评标办法。应取消该加分项。

投标人：×××集团公司

2020年8月8日

事件3：招标人在收到评标报告的第2天公示中标候选人，投标人丙对评标结果有异议，并及时向招标人提出。

事件4：合同工程完工后，施工单位在合同工程完工证书颁发后28天内，向监理人提交了包括应支付的完工付款金额在内的完工付款申请单。

【问题】

1.除事件1所述内容外，项目经理资格条件还应包括哪些？

2.指出事件2中异议函的不妥之处，并说明理由。根据《水利部关于印发水利建设市场主体信用评价管理办法的通知》，水利建设市场主体信用等级除了AAA（信用很好）外，还包括哪些？

3.事件3中，投标人对评标结果有异议，应当在何时提出？招标人在收到异议后，应如何处理？如对招标人的处理结果不满意，投标人应如何处理？

4.事件4中，完工付款申请单中除应支付的完工付款金额外，还应包括哪些内容？

某水利工程主要建设内容为：河道疏浚 12.56km，渠道衬砌 4.57km，堤防填筑 3.8km，新建泵站1 座。工程实施过程中发生如下事件：

事件 1：承包人按合同要求提交的堤防填筑专项施工方案已经监理工程师审批，监理员现场检查发现铺料厚度和土块直径不符合规范要求，及时指示承包人整改并签发通知。

事件 2：泵站基坑开挖完成后，承包人对基坑地质情况进行地质编录并及时告知发包人。

事件 3：发包人要求监理机构对堤防填筑、渠道衬砌混凝土施工全过程进行旁站监理。

事件 4：渠道衬砌施工中承包人自检 C25混凝士试块共有 25 组抗压强度不合格，造成混凝土抗压强度不合格的影响因素排列图如下：

事件 5：堤防填筑单位工程共划分 9 个分部工程，质量全部合格，其中 6 个分部工程质量评定为优良，主要分部工程质量全部优良；施工中未发生质量事故；外观质量得分率为 82%；施工质量检测与评定资料基本齐全；观测资料分析结果符合相关要求。

【问题】

1.指出事件 1 中监理工作的不妥之处，并说明正确做法。

2.指出事件 2 中承包人做法的不妥之处，并说明正确做法。

3.列出事件 3 中堤防土方填筑、渠道衬砌混凝土施工需要旁站监理的关键工序。

4.指出事件 4 中造成混凝土强度不合格的主要因素和一般因素。

5.事件 5 中堤防退建单位工程质量等级是否可以评定为优良?说明理由。

某承包人根据《水利水电工程标准施工招标文件》(2009版)与发包人签订某引调水工程引水渠标段施工合同，合同约定：

1)合同工期465天，2015年10月1日开工：

2)签约合同价为5800万元；

3)履约保证金兼具工程质量保证金功能，施工进度付款中不再预留质量保证金：

4)工程预付款为签约合同价的10%，开工前分两次支付，工程预付款的扣回与还清按下列公式计算；

其中 F1=2 0%, F2=90%

合同签订后发生如下事件：

事件一：项目部要求编制了该工程的施工进度计划如图2所示,经监理人批准后，工程如期开工；

事件二：承包人完成施工控制网测量后，按监理人指示开展了抽样复测：

1)发现因发包人提供的某基准线不准确，造成与此相关的数据均超过允许误差标准，为此监理人指示承包人对发包人提供的基准点、基准线进行复测，并重新进行了施工控制网的测量，产生费用共计3万元，增加工作时间5天；

2)由于测量人员操作不当造成施工控制网数据异常，承包人进行了测量修整，修正费用0.5万元，增加工作时间2天；针对上述两种情况承包人提出了延长工期和补偿费用的索赔要求；

事件三：“土石方开挖及垫层Ⅲ”施工中遇到地质勘探未查明的软弱地层，承包人及时通知监理人。监理人会同参建各方进行现场调查后，把该事件界定为不利物质条件，要求承包人采取合理措施继续施工，承包人按要求完成地基处理，导致“土石方开挖及垫层Ⅲ”工作时间延了20天，增加费用8.5万元，承包人据此提出了延长工期20天和增加费用8.5万元的要求；

事件四：截止2016年10月，承包人累计完成合同金额4820万元，2016年11月份监理人审核批准的合同金额442万元。

【问题】

1.指出事件一施工进度计划图的关键线路（用节点编号表示）；“土石方开挖及垫层Ⅲ”工作的总时差；

2.事件二，承包人应获得的索赔有哪些简要说明理由。

3.事件三中，监理人收到承包人提出延长工期和增加费用的要求后，监理人按照什么处理程序办理承包人的要求是否合理简要说明理由。

4.计算2016年11月份的工程预付款扣回金额，承包人实得金额。(单位：万元，保留2位小数)

某水利工程施工内容包括新建泄洪闸、河道开挖、堤防填筑及护坡工程等，项目法人通过招标，与某监理单位签订了监理合同。监理单位在现场设立了监理机构，监理过程中发生如下事件：

事件1：监理机构根据施工图纸、监理大纲、监理合同编制完成了监理规划，经总监理工程师批准后实施。

事件2：承包人拟将某附属工程进行分包，并将分包申请报送监理机构，总监理工程师审核批准了分包申请。分包人进场后，直接向监理机构报送了附属工程施工方案和分包工程开工申请。

事件3：承包人报送了进度付款申请表，总工程师安排监理员对承包人申报的已完工程报表进行复核确认，安排副总监理工程师签发付款证书。

事件4：监理工程师在现场巡视检查时发现：承包人新进场一批25的钢筋，未进行检测和报验即用于泄洪闸闸墩工程的钢筋制作安装。

【问题】

1.指出并改正事件1中监理规划编制的依据和审批程序的不妥之处。

2.指出事件2中分包管理的不妥之处、并说明理由。

3.指出事件3中总监理工程师工作安排的不妥之处，并说明理由。

4.针对事件4中承包人存在的问题，监理机构应如何处理?

某引水工程，渠道长度3.9km。全段共有各类建筑物58座，其中：河渠交叉建筑物3座，渠道交叉建筑物9座，左岸排水建筑物16座，铁路桥1座，分水闸2座，公路交叉建筑物25座，节制闸1座，退水闸1座。发包人与承包人按照《水利水电工程标准施工招标文件（2009年版）》签订了施工合同。

事件1：渠道K3+500～K3+650段为钢筋混凝土衬砌，设计强度为C25，共抽取试件100组，抗压强度最小值为23MPa，平均抗压强度为27MPa，抗压强度标准差为4MPa，混凝土强度保证率为93％。根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》（SL176—2007），当试件组数大于等于30组时，普通混凝土试件的质量标准见下表。

事件2：承包人对7月、8月、9月三个月的混凝土质量进行分析，直方图分析结果如下页图所示。

事件3：承包人施工过程中共检测钢筋混凝土抗压强度（设计强度C25）2400组，平均抗压强度26MPa，抗压强度标准差为2.4MPa，混凝土抗压强度下限值为21.25MPa。2400组中有40组混凝土抗压强度不合格，造成混凝土强度不合格主要因素分析见下表。

事件4：某座左岸排水建筑物底板混凝土质量检验，混凝土试块抗压强度既不满足设计要求，也不满足《水利水电工程施工质量检验与评定规程》（SL176—2007）的要求。经过钻芯检测的21个试件为样本，混凝土抗压强度推定值20.64为设计值30MPa的68.8％，低于设计值31.2％。由于混凝土强度不满足设计及《水利水电工程施工质量检验与评定规程》（SL176—2007）要求，且混凝土质量极不均一，拆除重建，造成经济损失130万元。

【问题】

1．事件1，评定混凝土试件质量，并说明理由。

2．事件2，试分析7月、8月、9月影响混凝土质量原因。

3．事件3，试计算承包人生产混凝土的合格率。画出混凝土试件不合格原因的排列图，并指出影响混凝土抗压强度不合格的主要因素。

4．事件4，试利用因果分析图分析混凝土强度低的原因。

5．判断事件4中质量事故的类型，并简要写出处理程序。

某水闸工程，发包人依据《水利水电工程标准施工招标文件(2009年版)》分别与甲、乙施工单位签订了施工合同，甲施工单位承担水闸的土建施工(以下简称A标段)，乙施工单位承担水闸的设备安装任务(以下简称B标段)。发包人与乙施工单位在合同中约定，B标段所需的全部设备由发包人负责采购。乙施工单位不擅长计算机网络设备的安装，在征得发包人同意的情况下，将B标段所含的计算机网络设备的安装任务分包给丙施工单位。

【事件】

事件1：发包人在采购B标段的启闭机设备时，设备生产厂商提出由自己的施工队伍进行安装更能保证质量，发包人便与设备生产厂商签订了供货和安装合同并通知了监理单位和乙施工单位。

事件2：总监理工程师根据现场反馈信息及质量记录分析，对A标段某部位隐蔽工程的质量有疑问，随即指令甲施工单位暂停施工，并要求剥离检验。甲施工单位称：该部位隐蔽工程已经监理工程师验收，若剥离检验，监理单位需赔偿由此造成的损失并相应延长工期。

事件3：监理工程师对B标段进场的配电设备进行检验时，发现由发包人采购的部分设备不合格，发包人通知设备生产厂商对上述不合格设备进行了更换，从而导致丙施工单位停工。因此，丙施工单位向监理机构提出了费用和工期索赔申请。

【问题】

1、事件1中，发包人将设备交由厂商安装的做法是否正确说明理由。

2、事件2中，总监理工程师的做法是否正确说明理由。试分析剥离检验的可能结果及总监理工程师相应的处理方法。

3、事件3中，丙施工单位的做法是否正确说明理由。该索赔事件应如何处理