推荐等级:
发布时间: 2021-11-08 11:58
扫码用手机做题
本题解析:
本题属于图形数量类题目。
图形组成凌乱,考虑数量类规律
第一段,所给图形中正方形的数量分别是1,2,3个,且大正方形的面积是小正方形的4倍。
第二段,三角形的个数依次为1,2,遵循此规律,问号处应填入一个含有3个三角形的图形,且1大2小,大的面积是小的的4倍,只有C选项符合。
下列四个选项中,选择最合适的一个填入问号处,使之呈现一定的规律性。
本题解析:
本题属于图形位置类题目。
题干中图形均是由菱形、圆形、长方形、三角形组成,前一个图形最外侧的形状,在下一图形的最内侧,遵循此规律,问号处图形最内侧应为图3最外侧的矩形。B选项符合,当选。
多人游戏纸牌,如扑克和桥牌,使用了一些骗对手的技巧。不过,仅由一个人玩的纸牌并非如此。所以,使用一些骗对手的技巧并不是所有纸牌的本质特征。
下面哪一个选项最类似于题干中的推理?
本题解析:
本题属于平行结构题目。
有的纸牌不能使用技巧骗对手推出骗对手的技巧不是所有纸牌的本质特征,有的A非B,B不是A的本质特征。
A项,有的飞机没有翼,推出有机翼不是所有飞机的本质特征,即有的A非B,B不是A的本质特征,与题干推理结构一致,正确;
B项,赌博机上的游戏赔率都是有利于庄家的,所以有利于庄家是赌博机上游戏的本质特征,即所有A都是B,B是A的本质特证,与题干推理结构不一致,排除;
C项,鹿偶尔吃肉,但是鹿的其他特征都是食草动物的特征,所以食草是鹿的本质特征,A有时B,但B不是A的本质特征,与题干推理结构不一致,错误;
D项,猫是食肉动物,食肉是食肉动物的本质特征,食肉是猫的本质特征,即A是B,C是B的本质特征推出C也是A的本质特征,与题干推理结构不一致,错误。
爱尔兰有大片泥煤蕴藏量丰富的湿地。环境保护主义者一直反对在湿地区域采煤。他们的理由是开采泥煤会破坏爱尔兰湿地的生态平衡,其直接严重后果是会污染水源。这担心是站不住脚的。据近50年的相关统计,从未发现过因采煤而污染水源的报告。
以下选项如果为真,最能加强题干的论证的是:
本题解析:
本题属于加强论证题目。
题干中给出的论点为:开采泥煤不会造成污染水源。论据为:近50年的相关统计,从未发现过因采煤而污染水源的报告。
A项,湿地采煤有200年历史,从没造成水源污染,属于加强论据,可以加强;
B项,采煤湿地的生态环境和未采煤湿地没有实质的不同,和其他湿地比较没有发生变化,可以加强;
C项,采煤湿地的生态环境和未开采前没有实质性的不同,和自身比较,开采前开采后没有实质不同,属于直接肯定论点,可以加强,加强力度最大;
D项,有技术和资金来治理污染,说明还有造成污染的可能性,属于削弱项,无法加强。
对某高校本科生的某项调查统计发现:在因成绩优异被推荐免试攻读硕士研究生的文科专业学生中,女生占有70%,由此可见,该校本科生专业的女生比男生优秀。
以下哪项如果为真,能最有力地削弱上述结论?
本题解析:
本题属于削弱论证题目。
题干中给出的论点为:该校本科生专业的女生比男生优秀。论据为:在因成绩优异被推荐免试攻读硕士研究生的文科专业学生中,女生占有70%。
A项,在该校本科生专业学生中,女生占30%以上,但具体所占比例不确定,不明确选项,无法削弱;
B项,在该校本科生专业学生中,女生占30%以下,而因成绩优异被推免的学生中,女生占有70%,则可以得到“女生比男生优秀”的结论,加强项,无法削弱;
C项,在该校本科生专业学生中,男生占30%以下,则女生占70%,说明因成绩优异被推免的学生中女生占比高,可能是女生人数本来就多导致的,可以削弱;
D项,在该校本科生专业学生中,女生占70%以下,而因成绩优异被推免的学生中,女生占有70%,则可以得到“女生比男生优秀”的结论,加强项,无法削弱。
本月公司安排甲乙丙丁先后去外地出差,一个去南京,一个去北京,一个去广东,还有一个去广西。去北京的比甲和丁先出发;甲的出发时间与去广西的不是同一天,去广东的比丁要晚,比去南京的也晚;乙最晚出发,去的不是广东。
则可以推出:
本题解析:
本题属于分析推理题目。
根据“去北京的比甲和丁先出发”,按出差时间北京>甲、北京>丁;
根据“去广东的比丁晚,比去南京的也晚”,按出差时间丁>广东、南京大于广东;
根据“乙最晚出发”可知,去广东的人出差的时间排在四人中的第三位,即北京>丁(南京)>广东>乙(广西)。
甲不去北京,因此甲、乙、丙、丁四人出差去的地方分别为广东、广西、北京、南京。
饺子在世界上是能够代表中国的面食,面食是山西有名的食物,因此,饺子是山西有名的食物。
以下除了哪项以外,均与上述论证中出现的谬误相似?
本题解析:
本题属于平行结构题目。
题干中面食是整体,饺子是个体,所犯逻辑错误是认为整体具有的特性在某一个体上同样适用。
A项,刘庄是整体,大刘是个体,根据“刘庄的人喜欢戏曲”得到“大刘喜欢戏曲”,与题干推理结构一致,排除;
B项,货物是整体,大米是个体,根据“仓库里的货物不是一天能搬完的”得到“大米不是一天能搬完的”与题干推理结构一致,排除;
C项,中国人是整体,小周是个体,根据“中国人是勤劳勇敢的”得到“小周是勤劳勇敢的”,与题干推理结构一致,排除;
D项,图书公司的员工都办理了社会保险,编辑部属于图书公司,得到编辑部的员工都办理了社会保险,可以推出,与题干推理结构不一致,当选。
本题要求选择不一致项.
国外某教授最近指出,长着一张娃娃脸的人意味着他将享有更长的寿命,因为人们的生活状况很容易反映在脸上。从1990年春季开始,该教授领导的研究小组对1826对70岁以上的双胞胎进行了体能和认知测试,并拍了他们的面部照片。在不知道他们确切年龄的情况下,三名研究助手先对不同年龄组的双胞胎进行年龄评估,结果发现,即使是双胞胎,被猜出的年龄也相差很大。然后,研究小组用若干年时间对这些双胞胎的晚年生活进行了跟踪调查,直至他们去世。调查表明:双胞胎中,外表年龄差异越大,看起来老的那个就越可能先去世。
以下哪项如果为真,最能形成对该教授调查结论的反驳?
本题解析:
本题属于削弱论证题目。
题干中给出的论点为:双胞胎中,外表年龄差异越大,看起来老的那个就越可能先去世。
A项,如果把调查对象扩大范围,结果可能不同,质疑了论据,可以削弱;
B项,研究助手的年龄和从事该研究的时间与题干论点无关,无法削弱;
C项,外表年龄与生命老化关系不大,直接否定了论点,可以削弱;
D项,生命老化的原因与题干论点无关,无法削弱。
比较A、C两项,A项质疑论据,C项直接否定论点,C项力度更强。
试卷分类:公共与行业知识
练习次数:110次
试卷分类:公共与行业知识
练习次数:98次
试卷分类:公共与行业知识
练习次数:102次
试卷分类:公共与行业知识
练习次数:101次
试卷分类:法学类
练习次数:99次
试卷分类:人力资源类
练习次数:93次
试卷分类:经济学类
练习次数:99次
试卷分类:财务会计类
练习次数:95次
试卷分类:财务会计类
练习次数:100次
试卷分类:财务会计类
练习次数:98次