2021年中级经济师考试《知识产权》点睛提分卷1

2012年1月9日，甲公司开始在自己生产的计算机键盘上使用“稻花”商标，并一直持续至2020年4月1日。2018年3月28日，乙公司申请在计算机键盘上注册“稻花”商标。2019年1月4日，商标局核准注册。2019年11月20日，乙公司要求甲公司停止使用“稻花”商标。对此，下列说法正确的有（ ）。

某榨菜有限公司是获准使用地理标志产品专用标志资格的生产者，在实施权利的行为上，以下选项正确的是(　　)。

关于以集体商标、证明商标保护的地理标志的申请主体，以下选项正确的是(　　)。

王某未经集成电路布图设计权利人刘某许可，复制了其集成电路布图设计并投入商业利用。刘某可以寻求予以解决的救济途径有(　　)。

下列选项不视为侵犯集成电路布图设计专有权的是(　　)。

王某将其集成电路布图设计申请登记，关于集成电路布图设计的申请程序，以下选项正确的是(　　)。

2017年2月，凌动公司创作完成某集成电路布图设计。2018年3月，凌动公司将此集成电路布图设计首次投入商业利用。2018年4月，凌动公司向有关部门提出该集成电路布图设计的保护申请，并于2018年9月24日获取此集成电路布图设计的《登记证书》。2018年12月，凌动公司将其拥有的集成电路布图设计专有权依法转让给麦穗公司。但于2019年1月，麦穗公司发现东海新华公司公开销售的型号为WS2828的LED驱动芯片的集成电路与其已获转让的布图设计所包含的功能模块相同，且所能实现的功能也相同。于是，麦穗公司将东海新华公司诉至人民法院，请求东海新华公司赔偿50万元人民币。在庭审过程中，东海新华公司辩解称，他们是从公开渠道取得的受保护的集成电路布图设计，通过技术手段对此集成电路布图设计进行评价、分析，从而获得该产品的有关技术信息，并在此基础上创作出具有独创性的集成电路布图设计，但未提供任何证据予以证明。

2018年4月，凌动公司向有关部门提出集成电路布图设计的保护申请，以下选项中属于登记申请应提交的材料的是（）。

2017年2月，凌动公司创作完成某集成电路布图设计。2018年3月，凌动公司将此集成电路布图设计首次投入商业利用。2018年4月，凌动公司向有关部门提出该集成电路布图设计的保护申请，并于2018年9月24日获取此集成电路布图设计的《登记证书》。2018年12月，凌动公司将其拥有的集成电路布图设计专有权依法转让给麦穗公司。但于2019年1月，麦穗公司发现东海新华公司公开销售的型号为WS2828的LED驱动芯片的集成电路与其已获转让的布图设计所包含的功能模块相同，且所能实现的功能也相同。于是，麦穗公司将东海新华公司诉至人民法院，请求东海新华公司赔偿50万元人民币。在庭审过程中，东海新华公司辩解称，他们是从公开渠道取得的受保护的集成电路布图设计，通过技术手段对此集成电路布图设计进行评价、分析，从而获得该产品的有关技术信息，并在此基础上创作出具有独创性的集成电路布图设计，但未提供任何证据予以证明。

关于本案例中东海新华公司是否构成侵权，以下选项正确的是（）。

2017年2月，凌动公司创作完成某集成电路布图设计。2018年3月，凌动公司将此集成电路布图设计首次投入商业利用。2018年4月，凌动公司向有关部门提出该集成电路布图设计的保护申请，并于2018年9月24日获取此集成电路布图设计的《登记证书》。2018年12月，凌动公司将其拥有的集成电路布图设计专有权依法转让给麦穗公司。但于2019年1月，麦穗公司发现东海新华公司公开销售的型号为WS2828的LED驱动芯片的集成电路与其已获转让的布图设计所包含的功能模块相同，且所能实现的功能也相同。于是，麦穗公司将东海新华公司诉至人民法院，请求东海新华公司赔偿50万元人民币。在庭审过程中，东海新华公司辩解称，他们是从公开渠道取得的受保护的集成电路布图设计，通过技术手段对此集成电路布图设计进行评价、分析，从而获得该产品的有关技术信息，并在此基础上创作出具有独创性的集成电路布图设计，但未提供任何证据予以证明。

在起诉前，麦穗公司已有证据证明公海新华公司正在实施侵犯其专有权的行为,且如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害，麦穗公司可以依法向人民法院申请采取的保护措施是（）。

下列属于注册商标专用权权利滥用的有（ ）。

商标侵权行为判定中的尊重当事人合法权益原则体现在（ ）。

关于商标异议，下列说法正确的有（ ）。

小金准备在上海浦东某科技园区开设一间众创咖啡馆，并于2019年6月6日在第43类餐饮服务中“430024咖啡馆”服务上向我国国家知识产权局商标局申请注册了“IPIDEA及图”商标。在2019年9月9日众创咖啡馆正式营业时，小金发现咖啡馆附近的主要消费群体是IT从业者，于是将咖啡馆店铺招牌上的实际使用商标调整为“ITIDEA”。为多元化经营，小金同时在淘宝上销售“IPIDEA”商标的创意咖啡杯。2019年9月11日，小金的朋友小李在餐饮服务上向我国国家知识产权局商标局申请注册“ITIDEA及图”商标（其中的图形与前述“IPIDEA及图”中的图形一样），后被驳回申请。其后,小李在2020年3月分别在重庆和韩国首尔开设了一间“ITIDEA”咖啡厅。小金发现后在自媒体上公开指责小李侵犯其商标权。小李则指责小金申请的“IPIDEA及图”商标，是抄袭了他的设计创意。

小金申请注册的商标如果核准注册，其注册商标的专用权以（）为限。

小金准备在上海浦东某科技园区开设一间众创咖啡馆，并于2019年6月6日在第43类餐饮服务中“430024咖啡馆”服务上向我国国家知识产权局商标局申请注册了“IPIDEA及图”商标。在2019年9月9日众创咖啡馆正式营业时，小金发现咖啡馆附近的主要消费群体是IT从业者，于是将咖啡馆店铺招牌上的实际使用商标调整为“ITIDEA”。为多元化经营，小金同时在淘宝上销售“IPIDEA”商标的创意咖啡杯。2019年9月11日，小金的朋友小李在餐饮服务上向我国国家知识产权局商标局申请注册“ITIDEA及图”商标（其中的图形与前述“IPIDEA及图”中的图形一样），后被驳回申请。其后,小李在2020年3月分别在重庆和韩国首尔开设了一间“ITIDEA”咖啡厅。小金发现后在自媒体上公开指责小李侵犯其商标权。小李则指责小金申请的“IPIDEA及图”商标，是抄袭了他的设计创意。

小金2019年6月6日申请的“IPIDEA及图”商标如果在我国获准注册后，以下表述正确的是（）。

甲公司于2015年7月2日向商标局申请在第18类商品上注册“上下左右”商标。2016年3月20日，《商标公告》刊载了甲公司商标注册申请的初步审定公告，核定使用商品为旅行包、公文包、行李箱、帆布背包。2016年8月13日，《商标公告》刊载了甲公司商标注册申请的注册公告。2017年12月29日，甲公司与乙公司签订《注册商标许可使用合同》，但未向商标局备案,该合同约定由乙公司在行李箱上使用“上下左右”商标，甲公司不得在行李箱上使用该商标，也不得授权任何第三人在行李箱上使用该商标，合同有效期10年。2018年9月25日，甲公司与丙公司签订《注册商标专用权质押合同》，约定甲公司将其“上下左右”注册商标质押给丙公司，以作为向丙公司借款50万元的担保。2018年10月9日，甲公司、丙公司向商标局提交了《商标专用权质权登记申请书》及相关文件。2018年10月30日，丙公司收到商标局发放的《商标专用权质权登记证》。2019年12月20日，因甲公司未按约定归还借款，丙公司申请人民法院拍卖甲公司的“上下左右”注册商标。

关于甲公司与乙公司之间的《注册商标使用许可合同》，下列说法正确的是（）。

甲公司于2015年7月2日向商标局申请在第18类商品上注册“上下左右”商标。2016年3月20日，《商标公告》刊载了甲公司商标注册申请的初步审定公告，核定使用商品为旅行包、公文包、行李箱、帆布背包。2016年8月13日，《商标公告》刊载了甲公司商标注册申请的注册公告。2017年12月29日，甲公司与乙公司签订《注册商标许可使用合同》，但未向商标局备案,该合同约定由乙公司在行李箱上使用“上下左右”商标，甲公司不得在行李箱上使用该商标，也不得授权任何第三人在行李箱上使用该商标，合同有效期10年。2018年9月25日，甲公司与丙公司签订《注册商标专用权质押合同》，约定甲公司将其“上下左右”注册商标质押给丙公司，以作为向丙公司借款50万元的担保。2018年10月9日，甲公司、丙公司向商标局提交了《商标专用权质权登记申请书》及相关文件。2018年10月30日，丙公司收到商标局发放的《商标专用权质权登记证》。2019年12月20日，因甲公司未按约定归还借款，丙公司申请人民法院拍卖甲公司的“上下左右”注册商标。

关于甲公司与丙公司之间的《注册商标专用权质押合同》，下列说法正确的是（）。

甲公司于2015年7月2日向商标局申请在第18类商品上注册“上下左右”商标。2016年3月20日，《商标公告》刊载了甲公司商标注册申请的初步审定公告，核定使用商品为旅行包、公文包、行李箱、帆布背包。2016年8月13日，《商标公告》刊载了甲公司商标注册申请的注册公告。2017年12月29日，甲公司与乙公司签订《注册商标许可使用合同》，但未向商标局备案,该合同约定由乙公司在行李箱上使用“上下左右”商标，甲公司不得在行李箱上使用该商标，也不得授权任何第三人在行李箱上使用该商标，合同有效期10年。2018年9月25日，甲公司与丙公司签订《注册商标专用权质押合同》，约定甲公司将其“上下左右”注册商标质押给丙公司，以作为向丙公司借款50万元的担保。2018年10月9日，甲公司、丙公司向商标局提交了《商标专用权质权登记申请书》及相关文件。2018年10月30日，丙公司收到商标局发放的《商标专用权质权登记证》。2019年12月20日，因甲公司未按约定归还借款，丙公司申请人民法院拍卖甲公司的“上下左右”注册商标。

关于乙公司与丙公司之间的关系，下列说法正确的有（）。

甲公司于2015年7月2日向商标局申请在第18类商品上注册“上下左右”商标。2016年3月20日，《商标公告》刊载了甲公司商标注册申请的初步审定公告，核定使用商品为旅行包、公文包、行李箱、帆布背包。2016年8月13日，《商标公告》刊载了甲公司商标注册申请的注册公告。2017年12月29日，甲公司与乙公司签订《注册商标许可使用合同》，但未向商标局备案,该合同约定由乙公司在行李箱上使用“上下左右”商标，甲公司不得在行李箱上使用该商标，也不得授权任何第三人在行李箱上使用该商标，合同有效期10年。2018年9月25日，甲公司与丙公司签订《注册商标专用权质押合同》，约定甲公司将其“上下左右”注册商标质押给丙公司，以作为向丙公司借款50万元的担保。2018年10月9日，甲公司、丙公司向商标局提交了《商标专用权质权登记申请书》及相关文件。2018年10月30日，丙公司收到商标局发放的《商标专用权质权登记证》。2019年12月20日，因甲公司未按约定归还借款，丙公司申请人民法院拍卖甲公司的“上下左右”注册商标。

如果丁公司通过法院拍卖获得“上下左右”注册商标,关于丁公司与乙公司的关系，下列说法正确的有（）。

商业秘密的构成条件有（ ）。

通常可采用的商业秘密管理模式包括(　　)。

下列关于知识产权保护的说法中正确的有（ ）。

某公司资产管理部门管理的下列无形资产中属于知识产权的项目有（ ）。

下列知识产权保护客体中，对其法律保护没有时间限制的有（ ）。

下列行为中，不构成专利侵权的有(　　)。

根据《专利法》的规定，授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突。下列属于该规定所指的合法权利的有（ ）。

蓝田公司在同一日就一项发明创造——“一种运动员快速药敏检测试剂盒”申请了发明专利，又申请了实用新型专利，并在申请时分别说明对同样的发明创造已申请了另一专利。经审查后,蓝田公司的实用新型专利申请被授予了专利权。

以下关于发明专利与实用新型专利的区别，说法正确的是（）。

蓝田公司在同一日就一项发明创造——“一种运动员快速药敏检测试剂盒”申请了发明专利，又申请了实用新型专利，并在申请时分别说明对同样的发明创造已申请了另一专利。经审查后,蓝田公司的实用新型专利申请被授予了专利权。

以下关于发明专利与实用新型专利新颖性的区别，说法正确的是（）。

蓝田公司在同一日就一项发明创造——“一种运动员快速药敏检测试剂盒”申请了发明专利，又申请了实用新型专利，并在申请时分别说明对同样的发明创造已申请了另一专利。经审查后,蓝田公司的实用新型专利申请被授予了专利权。

若蓝田公司的发明专利申请亦符合其他授权条件，则下列说法正确的是（）。

蓝田公司在同一日就一项发明创造——“一种运动员快速药敏检测试剂盒”申请了发明专利，又申请了实用新型专利，并在申请时分别说明对同样的发明创造已申请了另一专利。经审查后,蓝田公司的实用新型专利申请被授予了专利权。

若蓝田公司准备向美国申请专利，下列说法正确的是（）。

关于专利交叉许可的说法,不正确的足( )。

下列属于专利风险应对策略的有（ ）。

图形检索主要适用于（ ）。

根据我国《著作权法》的规定，下列可以作为作者的是(　　)。

下列选项中，专属于中国版权保护中心作品登记的范围是(　　)。