2023年税务师《涉税服务相关法律》深度自测卷1

下列关于行政许可听证的说法中，正确的有（　）。

根据《行政处罚法》和行政法理论，下列关于税务机关对纳税人作出行政处罚的要求中，属于行使行政处罚裁量权的合理性要求的有（　）。

田某出资200万元、赵某出资100万元，共同购买商品房一套，未约定共有形式。2019年5月1日，田某、赵某与陈某签订了一份为期3年的房屋租赁合同，由陈某承租该房。同年8月6日，苏某向田某提出愿意购买其对该房屋的共有份额，田某即将准备出卖该房屋份额的情况告知了赵某与陈某。赵某与陈某均主张购买田某的份额，后田某将其共有份额卖给了赵某。不久，赵某向银行贷款，以该房屋设定抵押。

根据民法上的共有理论，关于田某、赵某对房屋的共有关系，下列说法正确的有（　）。

田某出资200万元、赵某出资100万元，共同购买商品房一套，未约定共有形式。2019年5月1日，田某、赵某与陈某签订了一份为期3年的房屋租赁合同，由陈某承租该房。同年8月6日，苏某向田某提出愿意购买其对该房屋的共有份额，田某即将准备出卖该房屋份额的情况告知了赵某与陈某。赵某与陈某均主张购买田某的份额，后田某将其共有份额卖给了赵某。不久，赵某向银行贷款，以该房屋设定抵押。

关于田某转让房屋份额，赵某下列的主张不能得到支持的有（　）。

田某出资200万元、赵某出资100万元，共同购买商品房一套，未约定共有形式。2019年5月1日，田某、赵某与陈某签订了一份为期3年的房屋租赁合同，由陈某承租该房。同年8月6日，苏某向田某提出愿意购买其对该房屋的共有份额，田某即将准备出卖该房屋份额的情况告知了赵某与陈某。赵某与陈某均主张购买田某的份额，后田某将其共有份额卖给了赵某。不久，赵某向银行贷款，以该房屋设定抵押。

就本案中的房屋抵押关系而言，下列说法中正确的有（　）。

田某出资200万元、赵某出资100万元，共同购买商品房一套，未约定共有形式。2019年5月1日，田某、赵某与陈某签订了一份为期3年的房屋租赁合同，由陈某承租该房。同年8月6日，苏某向田某提出愿意购买其对该房屋的共有份额，田某即将准备出卖该房屋份额的情况告知了赵某与陈某。赵某与陈某均主张购买田某的份额，后田某将其共有份额卖给了赵某。不久，赵某向银行贷款，以该房屋设定抵押。

就本案中的房屋租赁关系，下列说法中正确的有（　）。

甲企业与乙企业签订合同，合同约定：甲企业应于2020年8月1日交货，乙企业应于同年8月7日付款。7月底，甲企业听说乙企业财务状况恶化，无支付货款之能力，遂提出终止合同，但乙企业未同意，甲企业也未履行交货义务。事后证明，乙公司并不存在财产状况严重恶化的事实，此事系甲企业道听途说。对此，下列说法中正确的有（　）。

根据物权法律制度规定，下列关于建筑物区分所有权的说法正确的有（　）。

在行政诉讼中，下列情形中应中止诉讼的有（　）。

以下关于行政诉讼中诉讼代表人和代理人的说法错误的有（　）。

根据民事法律制度，下列关于物权的分类及形式的说法中错误的有（　）。

张某欲出资设立一个一人有限责任公司，但不清楚相关事项，于是向律师方某咨询，方某的下列说法中正确的有（　）。

电子签名同时符合（　）条件的，视为可靠的电子签名。

下列选项中，属于因民事法律行为之外的法律事实导致物权变动的情形的有（　）。

下列关于物的分类说法正确的有（　）。

关于遗赠与遗嘱继承的区别，下列说法正确的有（　）。

下列关于公司合并分立的说法中，正确的有（　）。

下列人员中不能作为遗嘱见证人的有（　）。

可以导致诉讼时效中断的情形有（　）。

对下列请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持的有（　）。

行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。下列各项中，不属于行政强制措施的有（　）。

关于电子商务合同的履行规则，下列说法正确的是（ ）。

根据《刑法》的规定，下列说法正确的有（　）。

李某因涉嫌盗窃罪被起诉至人民法院。在征求检察院和被告人的意见后，该法院拟适用简易程序审理本案。关于本案的审理，下列说法中正确的有（　）。

2012年底，某制衣厂有一笔服装加工业务被无证个体户屠某以42万元承包，屠某按合同规定完成服装加工任务后，要求制衣厂结算加工费，但制衣厂法定代表人李某要求屠某开具增值税专用发票才肯付款。于是，屠某买了数份增值税专用发票，填好金额后交给李某，李某明知屠某的增值税专用发票是买来的仍予以接受，并在次月进行纳税申报，抵扣税额6.2万元，占各税种应纳税总额的11%。

本案中，屠某的行为应构成（　）。

2012年底，某制衣厂有一笔服装加工业务被无证个体户屠某以42万元承包，屠某按合同规定完成服装加工任务后，要求制衣厂结算加工费，但制衣厂法定代表人李某要求屠某开具增值税专用发票才肯付款。于是，屠某买了数份增值税专用发票，填好金额后交给李某，李某明知屠某的增值税专用发票是买来的仍予以接受，并在次月进行纳税申报，抵扣税额6.2万元，占各税种应纳税总额的11%。

犯罪嫌疑人屠某被公安机关刑事拘留后，吕律师接受屠某委托担任其辩护人，在公安机关侦查期间，移送审查起诉前，吕律师的下列行为中，符合法律规定的有（　）。

2019年7月7日，河北省廊坊市税务局接到群众举报，按照举报线索对华丰有限公司（以下简称华丰公司）进行立案调查。同日，廊坊市税务局稽查局作出《税务检查通知书》。通过检查，稽查局发现华丰公司少申报缴纳2017年城镇土地使用税280万元和2018年城镇土地使用税350万元。稽查局决定：依法追缴该公司少缴的土地使用税税款，并加收相应的滞纳金。 2019年12月17日，稽查局向华丰公司送达《税务行政处罚事项告知书》，拟处少缴土地使用税税款的50%即315万元罚款，并向华丰公司告知了其依法享有陈述、申辩和听证权利。2019年12月31日，稽查局向该公司送达《税务行政处罚决定书》，对该公司处以少缴土地使用税税款的50%即315万元罚款。2020年2月20日，华丰公司向河北省廊坊市人民政府申请行政复议，请求撤销稽查局作出的《税务行政处罚决定书》。复议机关经审查认为：稽查局作出的《税务行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，适用依据正确。于是作出如下决定：维持稽查局所作的《税务行政处罚决定书》。

根据《行政复议法》及其《实施条例》的规定，华丰公司在行政复议期间的法定权利有（　）。

2019年7月7日，河北省廊坊市税务局接到群众举报，按照举报线索对华丰有限公司（以下简称华丰公司）进行立案调查。同日，廊坊市税务局稽查局作出《税务检查通知书》。通过检查，稽查局发现华丰公司少申报缴纳2017年城镇土地使用税280万元和2018年城镇土地使用税350万元。稽查局决定：依法追缴该公司少缴的土地使用税税款，并加收相应的滞纳金。 2019年12月17日，稽查局向华丰公司送达《税务行政处罚事项告知书》，拟处少缴土地使用税税款的50%即315万元罚款，并向华丰公司告知了其依法享有陈述、申辩和听证权利。2019年12月31日，稽查局向该公司送达《税务行政处罚决定书》，对该公司处以少缴土地使用税税款的50%即315万元罚款。2020年2月20日，华丰公司向河北省廊坊市人民政府申请行政复议，请求撤销稽查局作出的《税务行政处罚决定书》。复议机关经审查认为：稽查局作出的《税务行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，适用依据正确。于是作出如下决定：维持稽查局所作的《税务行政处罚决定书》。

稽查局作出《税务行政处罚决定书》的主要依据有（　）。

2019年7月7日，河北省廊坊市税务局接到群众举报，按照举报线索对华丰有限公司（以下简称华丰公司）进行立案调查。同日，廊坊市税务局稽查局作出《税务检查通知书》。通过检查，稽查局发现华丰公司少申报缴纳2017年城镇土地使用税280万元和2018年城镇土地使用税350万元。稽查局决定：依法追缴该公司少缴的土地使用税税款，并加收相应的滞纳金。 2019年12月17日，稽查局向华丰公司送达《税务行政处罚事项告知书》，拟处少缴土地使用税税款的50%即315万元罚款，并向华丰公司告知了其依法享有陈述、申辩和听证权利。2019年12月31日，稽查局向该公司送达《税务行政处罚决定书》，对该公司处以少缴土地使用税税款的50%即315万元罚款。2020年2月20日，华丰公司向河北省廊坊市人民政府申请行政复议，请求撤销稽查局作出的《税务行政处罚决定书》。复议机关经审查认为：稽查局作出的《税务行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，适用依据正确。于是作出如下决定：维持稽查局所作的《税务行政处罚决定书》。

若华丰公司要求听证，下列关于税务行政处罚听证程序的说法中，正确的有（　）。

2019年7月7日，河北省廊坊市税务局接到群众举报，按照举报线索对华丰有限公司（以下简称华丰公司）进行立案调查。同日，廊坊市税务局稽查局作出《税务检查通知书》。通过检查，稽查局发现华丰公司少申报缴纳2017年城镇土地使用税280万元和2018年城镇土地使用税350万元。稽查局决定：依法追缴该公司少缴的土地使用税税款，并加收相应的滞纳金。 2019年12月17日，稽查局向华丰公司送达《税务行政处罚事项告知书》，拟处少缴土地使用税税款的50%即315万元罚款，并向华丰公司告知了其依法享有陈述、申辩和听证权利。2019年12月31日，稽查局向该公司送达《税务行政处罚决定书》，对该公司处以少缴土地使用税税款的50%即315万元罚款。2020年2月20日，华丰公司向河北省廊坊市人民政府申请行政复议，请求撤销稽查局作出的《税务行政处罚决定书》。复议机关经审查认为：稽查局作出的《税务行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，适用依据正确。于是作出如下决定：维持稽查局所作的《税务行政处罚决定书》。

下列关于本案中加收滞纳金和罚款的说法中，正确的有（　）。

范某（女）和李某（男）因为自由恋爱，在2010年决定结婚，结婚时范某20岁，李某21岁。结婚之后2年内，范某一直未怀有身孕，李某提出去医院进行检查，范某一直推脱并未进行检查。在李某母亲张某和范某的母亲王某的逼迫之下，范某和李某去医院进行检查，检查人是李某的哥哥，李大某。2021年1月5日，检查结果显示范某患有医学上认为不应当结婚的疾病，该原因导致范某无法进行生育。因为范某和李某的感情很深厚，李某决定继续和范某共同生活并且决定收养一个小孩子。2021年5月30日决定收养8周岁的小王，将其接到家中居住。2021年6月1日，进行收养登记。2022年，李大某因为车祸身亡，李某决定收养其唯一的女儿小花。根据上述内容，回答下列问题：

根据《民法典》婚姻编的相关法律制度，下列说法正确的有（　）。

范某（女）和李某（男）因为自由恋爱，在2010年决定结婚，结婚时范某20岁，李某21岁。结婚之后2年内，范某一直未怀有身孕，李某提出去医院进行检查，范某一直推脱并未进行检查。在李某母亲张某和范某的母亲王某的逼迫之下，范某和李某去医院进行检查，检查人是李某的哥哥，李大某。2021年1月5日，检查结果显示范某患有医学上认为不应当结婚的疾病，该原因导致范某无法进行生育。因为范某和李某的感情很深厚，李某决定继续和范某共同生活并且决定收养一个小孩子。2021年5月30日决定收养8周岁的小王，将其接到家中居住。2021年6月1日，进行收养登记。2022年，李大某因为车祸身亡，李某决定收养其唯一的女儿小花。根据上述内容，回答下列问题：

下列范某和李某的婚姻的说法正确的有（　）。

范某（女）和李某（男）因为自由恋爱，在2010年决定结婚，结婚时范某20岁，李某21岁。结婚之后2年内，范某一直未怀有身孕，李某提出去医院进行检查，范某一直推脱并未进行检查。在李某母亲张某和范某的母亲王某的逼迫之下，范某和李某去医院进行检查，检查人是李某的哥哥，李大某。2021年1月5日，检查结果显示范某患有医学上认为不应当结婚的疾病，该原因导致范某无法进行生育。因为范某和李某的感情很深厚，李某决定继续和范某共同生活并且决定收养一个小孩子。2021年5月30日决定收养8周岁的小王，将其接到家中居住。2021年6月1日，进行收养登记。2022年，李大某因为车祸身亡，李某决定收养其唯一的女儿小花。根据上述内容，回答下列问题：

下列选项中关于收养关系的说法正确的有（　）。

范某（女）和李某（男）因为自由恋爱，在2010年决定结婚，结婚时范某20岁，李某21岁。结婚之后2年内，范某一直未怀有身孕，李某提出去医院进行检查，范某一直推脱并未进行检查。在李某母亲张某和范某的母亲王某的逼迫之下，范某和李某去医院进行检查，检查人是李某的哥哥，李大某。2021年1月5日，检查结果显示范某患有医学上认为不应当结婚的疾病，该原因导致范某无法进行生育。因为范某和李某的感情很深厚，李某决定继续和范某共同生活并且决定收养一个小孩子。2021年5月30日决定收养8周岁的小王，将其接到家中居住。2021年6月1日，进行收养登记。2022年，李大某因为车祸身亡，李某决定收养其唯一的女儿小花。根据上述内容，回答下列问题：

以下情况中若李某表示宽恕，小王不丧失继承权的有（　）。

四通公司是一家股份有限公司，在2017～2020年期间连续亏损，亏损额达5个亿。截至2020年底，公司的资产负债率为220.9%。2021年，因大量到期债务无法偿还，四通公司的主要经营资产，持有的控股及参股企业的股权已被司法机关查封，冻结；其下属核心企业也已面临停产，四通公司明显缺乏清偿能力。2021年4月28日，人民法院收到四通公司提出的破产申请；6月14日，人民法院根据《企业破产法》的规定，裁定受理了该申请。结合案例回答下列问题：

根据《企业破产法》的规定，下列关于人民法院受理破产案件的表述中正确的有（　）。

四通公司是一家股份有限公司，在2017～2020年期间连续亏损，亏损额达5个亿。截至2020年底，公司的资产负债率为220.9%。2021年，因大量到期债务无法偿还，四通公司的主要经营资产，持有的控股及参股企业的股权已被司法机关查封，冻结；其下属核心企业也已面临停产，四通公司明显缺乏清偿能力。2021年4月28日，人民法院收到四通公司提出的破产申请；6月14日，人民法院根据《企业破产法》的规定，裁定受理了该申请。结合案例回答下列问题：

关于人民法院受理四通公司的破产申请后产生的法律效力的表述中正确的有（　）。

四通公司是一家股份有限公司，在2017～2020年期间连续亏损，亏损额达5个亿。截至2020年底，公司的资产负债率为220.9%。2021年，因大量到期债务无法偿还，四通公司的主要经营资产，持有的控股及参股企业的股权已被司法机关查封，冻结；其下属核心企业也已面临停产，四通公司明显缺乏清偿能力。2021年4月28日，人民法院收到四通公司提出的破产申请；6月14日，人民法院根据《企业破产法》的规定，裁定受理了该申请。结合案例回答下列问题：

若四通公司申请重整，人民法院在审查重整申请后，裁定四通公司重整并予以公告。在重整期间，符合法律规定的做法有（　）。

四通公司是一家股份有限公司，在2017～2020年期间连续亏损，亏损额达5个亿。截至2020年底，公司的资产负债率为220.9%。2021年，因大量到期债务无法偿还，四通公司的主要经营资产，持有的控股及参股企业的股权已被司法机关查封，冻结；其下属核心企业也已面临停产，四通公司明显缺乏清偿能力。2021年4月28日，人民法院收到四通公司提出的破产申请；6月14日，人民法院根据《企业破产法》的规定，裁定受理了该申请。结合案例回答下列问题：

若向法院提出破产申请的不是四通公司而是债权人，法院受理破产申请后，有权向人民法院申请对四通公司进行重整而启动重整程序的主体有（　）。