2022年税务师《涉税服务相关法律》预测试卷7

公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人有权主张（　）对公司债务承担清偿责任。

根据我国行政法理论和法律规定，有权制定行政规章的主体有(　)。

根据《行政复议法实施条例》的规定，下列关于复议申请人及复议代表人的说法中，不正确的有(　)。

过错侵权责任的构成要件有（　）。

某县税务局对某建材公司进行税务检查，发现其违法使用发票。2017 年 3 月 6 日，县税务局向建材公司依法送达《税务行政处罚事项告知书》。建材公司随后进行了陈述和申辩。2017 年 3 月 15 日，县税务局对建材公司作出罚款 500 元的决定，并依法送达《税务行政处罚决定书》。建材公司认为，公司提出陈述和申辩意见后，县税务局不进行复核，拒绝听取陈述和申辩意见，处罚决定违法。于是，建材公司向县人民法院提起诉讼，请求撤销处罚决定。

根据《行政处罚法》的规定，建材公司针对《税务行政处罚事项告知书》提出陈述和申辩意见后，县税务局（ ）。

某县税务局对某建材公司进行税务检查，发现其违法使用发票。2017 年 3 月 6 日，县税务局向建材公司依法送达《税务行政处罚事项告知书》。建材公司随后进行了陈述和申辩。2017 年 3 月 15 日，县税务局对建材公司作出罚款 500 元的决定，并依法送达《税务行政处罚决定书》。建材公司认为，公司提出陈述和申辩意见后，县税务局不进行复核，拒绝听取陈述和申辩意见，处罚决定违法。于是，建材公司向县人民法院提起诉讼，请求撤销处罚决定。

若县税务局当场作出处罚决定，则根据行政法理论，该行为属于（ ）。

某县税务局对某建材公司进行税务检查，发现其违法使用发票。2017 年 3 月 6 日，县税务局向建材公司依法送达《税务行政处罚事项告知书》。建材公司随后进行了陈述和申辩。2017 年 3 月 15 日，县税务局对建材公司作出罚款 500 元的决定，并依法送达《税务行政处罚决定书》。建材公司认为，公司提出陈述和申辩意见后，县税务局不进行复核，拒绝听取陈述和申辩意见，处罚决定违法。于是，建材公司向县人民法院提起诉讼，请求撤销处罚决定。

若县税务局查明，建材公司还有偷税行为且涉嫌构成犯罪，决定向公安机关移送，则县税务局移送此案应当接受（ ）依法实施的监督。

根据《行政诉讼法》，原告或者第三人不能自行收集的，可以申请人民法院调取证据的情形有（　）。

下列选项中，属于因法律行为之外的法律事实导致物权变动的情形的有（　）。

下列民事法律事实中，属于双方法律行为的有（　）。

犯罪嫌疑人林某被逮捕后，可以在办案机关申请变更强制措施的人员有（　）。

根据《民诉解释》的规定，下列案件中不适用小额诉讼程序审理的有（　）。

逃税罪在客观方面的表现包括（　）。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。下列情形中，属于感情确已破裂的有（　）。

行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将（　）的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。

甲公司因经营不善被债权人乙公司申请破产，下列财产中可以清偿破产费用、共益债务和其他破产债权的有（　）。

张某想设立一家个人独资企业，根据《个人独资企业法》的相关规定，在申请设立登记的时候，张某应当向登记机关提交的文件有（　）。

根据《合伙企业法》的规定，甲普通合伙企业成立时，下列人员中不能成为合伙人的有（　）。

下列选项不属于我国电子商务法律规范的有（　）。

星河市税务局在对全市中小型企业进行检查时，发现银河企业涉嫌逃避缴纳税款2万元。银河企业通过举证，证明自己逃避缴纳税款1万元。但是其后市税务局下发的处罚决定书中载明银河企业逃税2万元，并且有伪造账簿的行为，于是作出处罚银河企业3万元的决定。关于本案下列说法中正确的有（　）。

下列各项中，不属于行政许可的有（　）。

关于行政处罚的实施，下列说法中符合《行政处罚法》规定的有（　）。

甲公司与乙希望小学签订赠与合同，决定赠给该小学价值20万元的电脑，且办理了公证手续。后因甲公司法定代表人更换，甲公司不愿意履行该合同而引发争议。下列关于该赠与合同效力的说法中正确的有（　）。

东华市文化局与市公安局在一次临时联合稽查中，查获该市东区“聪敏书屋”出售盗版地图，盗版地球仪。市文化局和公安局便依法对这批地图和地球仪予以扣押，并以共同名义对“聪敏书屋”作出 20 万元的罚款、没收违法所得 20 万元并责令“聪敏书屋”关闭的决定。次日，东华市东区市场监督管理局吊销了“聪敏书屋”的营业执照，市公安局委托东区公安分局对涉事地图和地球仪予以销毁。根据《行政处罚法》回答下列问题：

东华市文化局与市公安局、东区市场监督管理局及东区公安分局等行政机关采取的措施，属于行政处罚的有（ ）。

东华市文化局与市公安局在一次临时联合稽查中，查获该市东区“聪敏书屋”出售盗版地图，盗版地球仪。市文化局和公安局便依法对这批地图和地球仪予以扣押，并以共同名义对“聪敏书屋”作出 20 万元的罚款、没收违法所得 20 万元并责令“聪敏书屋”关闭的决定。次日，东华市东区市场监督管理局吊销了“聪敏书屋”的营业执照，市公安局委托东区公安分局对涉事地图和地球仪予以销毁。根据《行政处罚法》回答下列问题：

对于本案中的行政处罚决定，如当事人提出要求，需要经过听证程序作出的有（ ）。

东华市文化局与市公安局在一次临时联合稽查中，查获该市东区“聪敏书屋”出售盗版地图，盗版地球仪。市文化局和公安局便依法对这批地图和地球仪予以扣押，并以共同名义对“聪敏书屋”作出 20 万元的罚款、没收违法所得 20 万元并责令“聪敏书屋”关闭的决定。次日，东华市东区市场监督管理局吊销了“聪敏书屋”的营业执照，市公安局委托东区公安分局对涉事地图和地球仪予以销毁。根据《行政处罚法》回答下列问题：

若“聪敏书屋”不服上述行政处罚申请行政复议，下列行政主体中（ ）可能做行政复议机关。

东华市文化局与市公安局在一次临时联合稽查中，查获该市东区“聪敏书屋”出售盗版地图，盗版地球仪。市文化局和公安局便依法对这批地图和地球仪予以扣押，并以共同名义对“聪敏书屋”作出 20 万元的罚款、没收违法所得 20 万元并责令“聪敏书屋”关闭的决定。次日，东华市东区市场监督管理局吊销了“聪敏书屋”的营业执照，市公安局委托东区公安分局对涉事地图和地球仪予以销毁。根据《行政处罚法》回答下列问题：

下列对于该案程序及证据的说法，正确的有（ ）。

甲股份有限公司（下称“甲公司”）于2017年6月在上海证券交易所上市。2018年以来，甲公司发生了下列事项： （1）2018年5月，董事赵某将所持公司股份20万股中的2万股卖出；2019年3月，董事钱某将所持公司股份10万股中的25000股卖出；董事孙某因异国定居，于2018年7月辞去董事职务，并于2019年3月将其所持公司股份5万股全部卖出。 （2）2018年12月1日，公司召开股东大会，修改公司章程，将原来由股东大会负责的“公司收购本公司股票”的决议权授权给为董事会行使，出席本次股东大会的所持表决权3∕4的股东表决通过。本次股东大会同时以相同的表决比例通过与持有本公司5%股份的乙公司（有限责任公司）合并的决议。甲公司回购乙公司持有本公司的股票，并于两公司合并后1年内转让完毕或注销。 （3）乙公司（有限责任公司）也于2018年12月1日召集股东会讨论甲乙公司合并事宜，股东周某于2018年11月底向公司董事会邮寄了书面反对意见，但周某并未出席公司12月1日召开的股东大会，也未委托他人表决。12月6日，周某向公司提出行使异议股东股份回购请求权。 （4）甲公司于2018年12月5日召开董事会并经2/3以上董事出席的董事会会议决议通过如下决议：①由公司收购本公司股票900万股，即公司已发行股份总额的3%，用于奖励本公司职工。6月，公司出资收购上述股票，同年10月将其中的600万股转让给公司职工，剩余的300万股拟在2020年10月转让给即将被吸收合并于该公司的另一企业的职工。②将本公司的600万（占公司已发行股份总额的2%）股份用于转换为可转换为股票的公司债券，该部分股份于2019年12月31日前完成转让或注销。

根据所述内容，回答下列问题。

下列关于股东周某请求公司回购其股份的说法，正确的有（ ）。

甲股份有限公司（下称“甲公司”）于2017年6月在上海证券交易所上市。2018年以来，甲公司发生了下列事项： （1）2018年5月，董事赵某将所持公司股份20万股中的2万股卖出；2019年3月，董事钱某将所持公司股份10万股中的25000股卖出；董事孙某因异国定居，于2018年7月辞去董事职务，并于2019年3月将其所持公司股份5万股全部卖出。 （2）2018年12月1日，公司召开股东大会，修改公司章程，将原来由股东大会负责的“公司收购本公司股票”的决议权授权给为董事会行使，出席本次股东大会的所持表决权3∕4的股东表决通过。本次股东大会同时以相同的表决比例通过与持有本公司5%股份的乙公司（有限责任公司）合并的决议。甲公司回购乙公司持有本公司的股票，并于两公司合并后1年内转让完毕或注销。 （3）乙公司（有限责任公司）也于2018年12月1日召集股东会讨论甲乙公司合并事宜，股东周某于2018年11月底向公司董事会邮寄了书面反对意见，但周某并未出席公司12月1日召开的股东大会，也未委托他人表决。12月6日，周某向公司提出行使异议股东股份回购请求权。 （4）甲公司于2018年12月5日召开董事会并经2/3以上董事出席的董事会会议决议通过如下决议：①由公司收购本公司股票900万股，即公司已发行股份总额的3%，用于奖励本公司职工。6月，公司出资收购上述股票，同年10月将其中的600万股转让给公司职工，剩余的300万股拟在2020年10月转让给即将被吸收合并于该公司的另一企业的职工。②将本公司的600万（占公司已发行股份总额的2%）股份用于转换为可转换为股票的公司债券，该部分股份于2019年12月31日前完成转让或注销。

根据所述内容，回答下列问题。

下列关于甲公司股东大会的说法，正确的有（ ）

甲股份有限公司（下称“甲公司”）于2017年6月在上海证券交易所上市。2018年以来，甲公司发生了下列事项： （1）2018年5月，董事赵某将所持公司股份20万股中的2万股卖出；2019年3月，董事钱某将所持公司股份10万股中的25000股卖出；董事孙某因异国定居，于2018年7月辞去董事职务，并于2019年3月将其所持公司股份5万股全部卖出。 （2）2018年12月1日，公司召开股东大会，修改公司章程，将原来由股东大会负责的“公司收购本公司股票”的决议权授权给为董事会行使，出席本次股东大会的所持表决权3∕4的股东表决通过。本次股东大会同时以相同的表决比例通过与持有本公司5%股份的乙公司（有限责任公司）合并的决议。甲公司回购乙公司持有本公司的股票，并于两公司合并后1年内转让完毕或注销。 （3）乙公司（有限责任公司）也于2018年12月1日召集股东会讨论甲乙公司合并事宜，股东周某于2018年11月底向公司董事会邮寄了书面反对意见，但周某并未出席公司12月1日召开的股东大会，也未委托他人表决。12月6日，周某向公司提出行使异议股东股份回购请求权。 （4）甲公司于2018年12月5日召开董事会并经2/3以上董事出席的董事会会议决议通过如下决议：①由公司收购本公司股票900万股，即公司已发行股份总额的3%，用于奖励本公司职工。6月，公司出资收购上述股票，同年10月将其中的600万股转让给公司职工，剩余的300万股拟在2020年10月转让给即将被吸收合并于该公司的另一企业的职工。②将本公司的600万（占公司已发行股份总额的2%）股份用于转换为可转换为股票的公司债券，该部分股份于2019年12月31日前完成转让或注销。

根据所述内容，回答下列问题。

下列关于甲公司收购本公司股票的说法，正确的（ ）

甲股份有限公司（下称“甲公司”）于2017年6月在上海证券交易所上市。2018年以来，甲公司发生了下列事项： （1）2018年5月，董事赵某将所持公司股份20万股中的2万股卖出；2019年3月，董事钱某将所持公司股份10万股中的25000股卖出；董事孙某因异国定居，于2018年7月辞去董事职务，并于2019年3月将其所持公司股份5万股全部卖出。 （2）2018年12月1日，公司召开股东大会，修改公司章程，将原来由股东大会负责的“公司收购本公司股票”的决议权授权给为董事会行使，出席本次股东大会的所持表决权3∕4的股东表决通过。本次股东大会同时以相同的表决比例通过与持有本公司5%股份的乙公司（有限责任公司）合并的决议。甲公司回购乙公司持有本公司的股票，并于两公司合并后1年内转让完毕或注销。 （3）乙公司（有限责任公司）也于2018年12月1日召集股东会讨论甲乙公司合并事宜，股东周某于2018年11月底向公司董事会邮寄了书面反对意见，但周某并未出席公司12月1日召开的股东大会，也未委托他人表决。12月6日，周某向公司提出行使异议股东股份回购请求权。 （4）甲公司于2018年12月5日召开董事会并经2/3以上董事出席的董事会会议决议通过如下决议：①由公司收购本公司股票900万股，即公司已发行股份总额的3%，用于奖励本公司职工。6月，公司出资收购上述股票，同年10月将其中的600万股转让给公司职工，剩余的300万股拟在2020年10月转让给即将被吸收合并于该公司的另一企业的职工。②将本公司的600万（占公司已发行股份总额的2%）股份用于转换为可转换为股票的公司债券，该部分股份于2019年12月31日前完成转让或注销。

根据所述内容，回答下列问题。

下列关于赵某、钱某和孙某卖出所持公司股票的行为性质叙述，正确的有（ ）。

李某与王某共同出资在某市开设香客来餐饮有限公司，于2019年3月28日办理了税务登记。由于效益不好，餐饮公司于2021年8月31日停业。税务部门对该餐饮公司纳税情况进行检查时，发现其在经营期间应缴纳城建税、教育费附加等共计70834元，但餐饮公司隐瞒经营收入，虚假申报，实际申报缴纳税款1896元。此外，李某与他人通谋，于2020年购买50份伪造的增值税专用发票，未被有关机关发现。

根据《刑法》的规定，（ ）的犯罪主体属于特殊犯罪主体。

李某与王某共同出资在某市开设香客来餐饮有限公司，于2019年3月28日办理了税务登记。由于效益不好，餐饮公司于2021年8月31日停业。税务部门对该餐饮公司纳税情况进行检查时，发现其在经营期间应缴纳城建税、教育费附加等共计70834元，但餐饮公司隐瞒经营收入，虚假申报，实际申报缴纳税款1896元。此外，李某与他人通谋，于2020年购买50份伪造的增值税专用发票，未被有关机关发现。

税务部门对餐饮公司应采取的正确措施有（ ）。

雅新公司成立于2012年4月，因管理不善等原因，到2017年时外债高达20亿元，濒临破产。在当地政府有关部门帮助下，公司本想重组自救，但未成功。2017年4月，多家银行向该公司所在地法院申请雅新公司破产重整。4月29日，法院裁定受理该公司重整申请，并确定兴达会计师事务所为重整管理人。6月28日，法院召开第一次债权人会议，使重整取得了债权人的理解和支持。11月8日，法院召集全体债权人召开第二次债权人会议，重整计划高票表决通过。12月19日，法院依法裁定批准重整计划，终止重整程序，并予以公告。

根据《企业破产法》的规定，下列有关雅新公司重整的表述中，正确的有（ ）。

雅新公司成立于2012年4月，因管理不善等原因，到2017年时外债高达20亿元，濒临破产。在当地政府有关部门帮助下，公司本想重组自救，但未成功。2017年4月，多家银行向该公司所在地法院申请雅新公司破产重整。4月29日，法院裁定受理该公司重整申请，并确定兴达会计师事务所为重整管理人。6月28日，法院召开第一次债权人会议，使重整取得了债权人的理解和支持。11月8日，法院召集全体债权人召开第二次债权人会议，重整计划高票表决通过。12月19日，法院依法裁定批准重整计划，终止重整程序，并予以公告。

根据《企业破产法》的规定，下列有关债权人会议决议和债权人权利的表述中，正确的有（ ）。

雅新公司成立于2012年4月，因管理不善等原因，到2017年时外债高达20亿元，濒临破产。在当地政府有关部门帮助下，公司本想重组自救，但未成功。2017年4月，多家银行向该公司所在地法院申请雅新公司破产重整。4月29日，法院裁定受理该公司重整申请，并确定兴达会计师事务所为重整管理人。6月28日，法院召开第一次债权人会议，使重整取得了债权人的理解和支持。11月8日，法院召集全体债权人召开第二次债权人会议，重整计划高票表决通过。12月19日，法院依法裁定批准重整计划，终止重整程序，并予以公告。

若雅新公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，则雅新公司的债权人可向人民法院提出（ ）申请。

雅新公司成立于2012年4月，因管理不善等原因，到2017年时外债高达20亿元，濒临破产。在当地政府有关部门帮助下，公司本想重组自救，但未成功。2017年4月，多家银行向该公司所在地法院申请雅新公司破产重整。4月29日，法院裁定受理该公司重整申请，并确定兴达会计师事务所为重整管理人。6月28日，法院召开第一次债权人会议，使重整取得了债权人的理解和支持。11月8日，法院召集全体债权人召开第二次债权人会议，重整计划高票表决通过。12月19日，法院依法裁定批准重整计划，终止重整程序，并予以公告。

兴达会计师事务所作为管理人，其职权有（ ）。