推荐等级:
发布时间: 2021-09-17 17:21
扫码用手机做题
⑴去年3月以来,美国一些人________挑起中美经贸摩擦,极力________“美国吃亏论”,________中国“不公平贸易”“强制技术转让”“窃取美国技术”“不履行加入世贸组织承诺”等等。这些指责无理无据,根本站不住脚。正如英国《金融时报》首席经济评论员马丁·沃尔夫近日在《金融时报》撰文所言:美国抓住中美双边贸易失衡大做文章,从经济学角度看,属于文盲行为;美国认为中国盗窃知识产权给美国造成巨大损失,这个观点也很成问题;指责中国严重违反加入世贸组织承诺,也言过其实。面对美国一些人在中美经贸磋商中歪曲事实、极限施压的种种表现,有必要揭示事实真相,认清美国推行单边主义、保护主义的本质。
⑵美国对华贸易逆差是全球价值链分工以及由此形成的供应链和产业链布局的反映。全球价值链分工以及相应的供应链和产业链布局,是在经济全球化进程中形成的。在此背景下讨论双边贸易不平衡,需要理解其背后的多边因素,仅从双边角度谈贸易不平衡显然是片面的。如果剔除重复计算的加工贸易中间品增加值,美国对华贸易逆差会减少1000亿美元以上。
⑶中美经贸合作本质上是互利双赢的,所谓“美国吃亏论”不符合实际。对美国来说,中美经贸合作不仅有助于其取得贸易和投资增长等静态收益,还会带来经济增长和产业升级的动态收益。首先,中国出口到美国的质优价廉的商品给美国消费者特别是中低收入群体带来了切实的福利,有助于美国维持较低的通货膨胀水平。其次,中美贸易促进了美国产业升级和经济增长。还应看到,美国长期保持贸易逆差,实际上是用几乎无成本的美元或低成本的国债来换取其他国家的商品。所以说,所谓“美国吃亏论”根本站不住脚。
⑷美国贸易失衡的根源在于其宏观经济政策失衡。美国一些人无视中国为平衡国际收支所作出的巨大努力,将贸易不平衡的原因嫁祸给中国,想以此转嫁国内矛盾,显然无益于其国内问题的解决。自上世纪70年代以来,美国寅吃卯粮,储蓄率呈逐年下降之势,形成严重的储蓄投资缺口。通俗地说,就是美国人的消费水平超过其国内产出水平,需要更多的外国商品来弥补国内产出不足,以满足其消费和投资需要,这是造成美国国际贸易逆差的根本原因。美国一些人无视中国为平衡国际收支所作出的巨大努力,欺骗国民,拾起关税等保护主义大棒,企图采用关税和汇率等工具迫使中国进行所谓的“结构性调整”,是典型的转移国内矛盾、“自己有病让别人吃药”的霸权主义做法。
⑸中国科技进步主要源于自主创新,中国把创新作为引领发展的第一动力,在科技创新方面取得巨大成就。2011年以来,中国的发明专利申请量连续8年居全球第一。中国发明专利质量呈现稳中向好态势,2018年中国国内有效发明专利平均维持年限达到6.4年。与此同时,中国高新技术产业和新兴产业规模不断扩大。中国科技、装备的自主研发能力以及系统成套水平有力地支撑起三峡工程、青藏铁路、西气东输、南水北调、特高压等重大工程建设。中国把人才作为创新的第一资源,2018年中国研发人员总数达到418万人,已连续5年稳居世界第一。中国的科技进步还源于快速增长的研发投入,2018年中国的研发经费达19657亿元人民币,是1978年的317倍,40年年均增幅达到16.6%,为科技创新提供了有力资金保证。可见,美国一些人对中国的所谓“强制技术转让”“窃取美国技术”的指责根本站不住脚。
⑹中国保护知识产权、维护公平竞争市场秩序的成绩有目共睹。在深入推进创新发展的同时,中国不断加大知识产权保护力度,相继出台或修订商标法、专利法、著作权法、促进科技成果转化法、物权法等法律法规,并加入了几乎所有主要的知识产权国际公约。同时,不断强化互联网领域、各级市场和交易环节治理,严厉查处侵犯商标权、著作权和专利权等知识产权违法行为。
⑺美国一些人对中国高科技企业的打压严重破坏全球开放合作的创新生态。当今世界的科技进步,离不开中国的参与和贡献。在不少科技领域,中国正在由“跟跑者”变为“并跑者”,在通信技术、量子技术和人工智能等领域处于“领跑者”位置。中国在高铁、5G和移动支付等领域,开展国际科技合作的空间非常大。美国一些人打着维护“国家安全”的幌子打压中国高科技企业,实行技术保护主义,其本质是推行科技霸权、打压中国发展。这将严重破坏全球开放合作的创新生态,不利于人类社会共同迎接新一轮科技革命的到来,损害世界经济增长。
⑻本届美国政府基于政治需要对中国加入世贸组织的评价并不客观。世贸组织前总干事拉米曾说,中国在世贸组织中的表现是A+。中国在2010年就已全部履行了加入世贸组织承诺。那时的美国政府总体肯定中国加入世贸组织后的表现,美国贸易代表办公室在2010年后提交的报告也认可中国已履行承诺的事实。本届美国政府上台后,却突然转变话风,推翻往届美国政府的评估结果,指责中国不履行加入世贸组织承诺。在中国已经履行加入世贸组织承诺数年之后,又来讨论中国是否履行承诺的问题,实在是无稽之谈。本届美国政府对中国加入世贸组织作出的评价罔顾事实、毫无依据,根本不是客观评估,而是基于某种政治需要。
⑼美国一些人偷梁换柱,借对中国加入世贸组织评价的外衣攻击中国经济体制,试图削弱中国的体制优势。很显然,本届美国政府无法找到中国不遵守世贸组织规则的证据,其捏造事实是出于不能容忍中国的体制优势。美国一些人指责中国经济模式损害了其他世贸组织成员的利益,事实却是,中国加入世贸组织以来,对世界经济增长的平均贡献率接近30%,是拉动世界经济增长的重要引擎。中国还通过对外贸易、引进外资、对外投资等途径让众多世贸组织成员受益。
⑽美国才是世贸组织规则的破坏者。世贸组织具有审议和争端解决机制,以监督、促使各成员遵守世贸组织规则。世贸组织一直认可中国加入世贸组织后的表现。中国政府2018年6月发布的《中国与世界贸易组织》白皮书已清楚表明,中国切实履行了加入世贸组织承诺。在世贸组织和世贸组织其他成员都认可中国加入世贸组织后表现的情况下,美国为得出中国不遵守世贸组织规则的预设结论,只能基于其自身设定的高于世贸组织规则的标准以及美国是否获益最大来判定中国的表现。这显然是无理的。事实证明,美国的行为才是对世贸组织规则的公然蔑视和肆意破坏。
⑾和平、发展、合作、共赢是时代潮流,美国挑起经贸摩擦是违背时代潮流之举,遭到中美两国人民以及世界各国人民的坚决反对。新加坡总理李显龙认为,中美两大经济体之间互相竞争是很自然的,但竞争不应演变成冲突,而应该走向合作、致力双赢。美国曾大力推动自由贸易和市场开放,这是其长期保持世界领先地位的重要原因。如今的美国正在走向时代潮流的对立面,这将从根本上削弱和动摇美国的优势地位。奉行保护主义、动辄挥舞关税大棒,不会让美国再次伟大。
⑿改革开放以来,中国顺应时代潮流,创造了中国奇迹,成为世界共同发展的重要参与者和主要贡献者。加入世贸组织以来,中国为世界经济贸易发展带来了重要机遇、作出了重大贡献。未来,中国将进一步拓展开放领域、优化开放布局,以高水平开放促进全面深化改革;进一步放宽市场准入,缩减外资准入负面清单,允许更多领域实行外资独资经营;进一步推动完善多边贸易体制、多边合作机制和区域合作机制。当今世界,和平、发展、合作、共赢的时代潮流不可阻挡,单边主义、保护主义害人害己,只能是死路一条。美国一些人应放弃错误做法,同中国相向而行,共同推进以协调、合作、稳定为基调的中美关系,增进两国和世界人民福祉。
下列表述中,符合文意的一项是:
本题解析:
第一步,分析文章,将选项与文章一一对应。
第二步,辨析选项。A项对应第⑸段“中国的科技进步还源于快速增长的研发投入,2018年中国的研发经费达19657亿元人民币,是1978年的317倍,40年年均增幅达到16.6%,为科技创新提供了有力资金保证”,将“年均增幅”偷换为“增幅”,与文意不符,排除A项。B选对应第⑾段“新加坡总理李显龙认为,中美两大经济体之间互相竞争是很自然的,但竞争不应演变成冲突,而应该走向合作、致力双赢”,李显龙强调“合作和共赢”,而非“和平发展”,且“中美经济利益交融难分彼此”并非他的观点,排除B项。C项对应第⑵段“如果剔除重复计算的加工贸易中间品增加值,美国对华贸易逆差会减少1000亿美元以上”,将“美元”偷换为“元”,偷换概念,与文意不符。D项对应第⑻段“世贸组织前总干事拉米曾说,中国在世贸组织中的表现是A+”,可知拉米对中国在世贸组织中的表现持肯定的态度。符合文意。
因此,选择D选项。
⑴去年3月以来,美国一些人________挑起中美经贸摩擦,极力________“美国吃亏论”,________中国“不公平贸易”“强制技术转让”“窃取美国技术”“不履行加入世贸组织承诺”等等。这些指责无理无据,根本站不住脚。正如英国《金融时报》首席经济评论员马丁·沃尔夫近日在《金融时报》撰文所言:美国抓住中美双边贸易失衡大做文章,从经济学角度看,属于文盲行为;美国认为中国盗窃知识产权给美国造成巨大损失,这个观点也很成问题;指责中国严重违反加入世贸组织承诺,也言过其实。面对美国一些人在中美经贸磋商中歪曲事实、极限施压的种种表现,有必要揭示事实真相,认清美国推行单边主义、保护主义的本质。
⑵美国对华贸易逆差是全球价值链分工以及由此形成的供应链和产业链布局的反映。全球价值链分工以及相应的供应链和产业链布局,是在经济全球化进程中形成的。在此背景下讨论双边贸易不平衡,需要理解其背后的多边因素,仅从双边角度谈贸易不平衡显然是片面的。如果剔除重复计算的加工贸易中间品增加值,美国对华贸易逆差会减少1000亿美元以上。
⑶中美经贸合作本质上是互利双赢的,所谓“美国吃亏论”不符合实际。对美国来说,中美经贸合作不仅有助于其取得贸易和投资增长等静态收益,还会带来经济增长和产业升级的动态收益。首先,中国出口到美国的质优价廉的商品给美国消费者特别是中低收入群体带来了切实的福利,有助于美国维持较低的通货膨胀水平。其次,中美贸易促进了美国产业升级和经济增长。还应看到,美国长期保持贸易逆差,实际上是用几乎无成本的美元或低成本的国债来换取其他国家的商品。所以说,所谓“美国吃亏论”根本站不住脚。
⑷美国贸易失衡的根源在于其宏观经济政策失衡。美国一些人无视中国为平衡国际收支所作出的巨大努力,将贸易不平衡的原因嫁祸给中国,想以此转嫁国内矛盾,显然无益于其国内问题的解决。自上世纪70年代以来,美国寅吃卯粮,储蓄率呈逐年下降之势,形成严重的储蓄投资缺口。通俗地说,就是美国人的消费水平超过其国内产出水平,需要更多的外国商品来弥补国内产出不足,以满足其消费和投资需要,这是造成美国国际贸易逆差的根本原因。美国一些人无视中国为平衡国际收支所作出的巨大努力,欺骗国民,拾起关税等保护主义大棒,企图采用关税和汇率等工具迫使中国进行所谓的“结构性调整”,是典型的转移国内矛盾、“自己有病让别人吃药”的霸权主义做法。
⑸中国科技进步主要源于自主创新,中国把创新作为引领发展的第一动力,在科技创新方面取得巨大成就。2011年以来,中国的发明专利申请量连续8年居全球第一。中国发明专利质量呈现稳中向好态势,2018年中国国内有效发明专利平均维持年限达到6.4年。与此同时,中国高新技术产业和新兴产业规模不断扩大。中国科技、装备的自主研发能力以及系统成套水平有力地支撑起三峡工程、青藏铁路、西气东输、南水北调、特高压等重大工程建设。中国把人才作为创新的第一资源,2018年中国研发人员总数达到418万人,已连续5年稳居世界第一。中国的科技进步还源于快速增长的研发投入,2018年中国的研发经费达19657亿元人民币,是1978年的317倍,40年年均增幅达到16.6%,为科技创新提供了有力资金保证。可见,美国一些人对中国的所谓“强制技术转让”“窃取美国技术”的指责根本站不住脚。
⑹中国保护知识产权、维护公平竞争市场秩序的成绩有目共睹。在深入推进创新发展的同时,中国不断加大知识产权保护力度,相继出台或修订商标法、专利法、著作权法、促进科技成果转化法、物权法等法律法规,并加入了几乎所有主要的知识产权国际公约。同时,不断强化互联网领域、各级市场和交易环节治理,严厉查处侵犯商标权、著作权和专利权等知识产权违法行为。
⑺美国一些人对中国高科技企业的打压严重破坏全球开放合作的创新生态。当今世界的科技进步,离不开中国的参与和贡献。在不少科技领域,中国正在由“跟跑者”变为“并跑者”,在通信技术、量子技术和人工智能等领域处于“领跑者”位置。中国在高铁、5G和移动支付等领域,开展国际科技合作的空间非常大。美国一些人打着维护“国家安全”的幌子打压中国高科技企业,实行技术保护主义,其本质是推行科技霸权、打压中国发展。这将严重破坏全球开放合作的创新生态,不利于人类社会共同迎接新一轮科技革命的到来,损害世界经济增长。
⑻本届美国政府基于政治需要对中国加入世贸组织的评价并不客观。世贸组织前总干事拉米曾说,中国在世贸组织中的表现是A+。中国在2010年就已全部履行了加入世贸组织承诺。那时的美国政府总体肯定中国加入世贸组织后的表现,美国贸易代表办公室在2010年后提交的报告也认可中国已履行承诺的事实。本届美国政府上台后,却突然转变话风,推翻往届美国政府的评估结果,指责中国不履行加入世贸组织承诺。在中国已经履行加入世贸组织承诺数年之后,又来讨论中国是否履行承诺的问题,实在是无稽之谈。本届美国政府对中国加入世贸组织作出的评价罔顾事实、毫无依据,根本不是客观评估,而是基于某种政治需要。
⑼美国一些人偷梁换柱,借对中国加入世贸组织评价的外衣攻击中国经济体制,试图削弱中国的体制优势。很显然,本届美国政府无法找到中国不遵守世贸组织规则的证据,其捏造事实是出于不能容忍中国的体制优势。美国一些人指责中国经济模式损害了其他世贸组织成员的利益,事实却是,中国加入世贸组织以来,对世界经济增长的平均贡献率接近30%,是拉动世界经济增长的重要引擎。中国还通过对外贸易、引进外资、对外投资等途径让众多世贸组织成员受益。
⑽美国才是世贸组织规则的破坏者。世贸组织具有审议和争端解决机制,以监督、促使各成员遵守世贸组织规则。世贸组织一直认可中国加入世贸组织后的表现。中国政府2018年6月发布的《中国与世界贸易组织》白皮书已清楚表明,中国切实履行了加入世贸组织承诺。在世贸组织和世贸组织其他成员都认可中国加入世贸组织后表现的情况下,美国为得出中国不遵守世贸组织规则的预设结论,只能基于其自身设定的高于世贸组织规则的标准以及美国是否获益最大来判定中国的表现。这显然是无理的。事实证明,美国的行为才是对世贸组织规则的公然蔑视和肆意破坏。
⑾和平、发展、合作、共赢是时代潮流,美国挑起经贸摩擦是违背时代潮流之举,遭到中美两国人民以及世界各国人民的坚决反对。新加坡总理李显龙认为,中美两大经济体之间互相竞争是很自然的,但竞争不应演变成冲突,而应该走向合作、致力双赢。美国曾大力推动自由贸易和市场开放,这是其长期保持世界领先地位的重要原因。如今的美国正在走向时代潮流的对立面,这将从根本上削弱和动摇美国的优势地位。奉行保护主义、动辄挥舞关税大棒,不会让美国再次伟大。
⑿改革开放以来,中国顺应时代潮流,创造了中国奇迹,成为世界共同发展的重要参与者和主要贡献者。加入世贸组织以来,中国为世界经济贸易发展带来了重要机遇、作出了重大贡献。未来,中国将进一步拓展开放领域、优化开放布局,以高水平开放促进全面深化改革;进一步放宽市场准入,缩减外资准入负面清单,允许更多领域实行外资独资经营;进一步推动完善多边贸易体制、多边合作机制和区域合作机制。当今世界,和平、发展、合作、共赢的时代潮流不可阻挡,单边主义、保护主义害人害己,只能是死路一条。美国一些人应放弃错误做法,同中国相向而行,共同推进以协调、合作、稳定为基调的中美关系,增进两国和世界人民福祉。
最适合做本文标题的一项是:
本题解析:
第一步,分析篇章,首段提出观点“这些指责无理无据,根本站不住脚”,其后分别从美国抓住中美双边贸易失衡大做文章、美国认为中国盗窃知识产权给美国造成巨大损失、美国指责中国严重违反加入世贸组织承诺、美国对中美经贸磋商中歪曲事实、极限施压的种种表现等角度,一一驳斥,强调美国的指责是没有根据的。
第二步,对比选项,C项是文段重点的同义替换,适合做文章的标题。
因此,选择C选项。
⑴去年3月以来,美国一些人________挑起中美经贸摩擦,极力________“美国吃亏论”,________中国“不公平贸易”“强制技术转让”“窃取美国技术”“不履行加入世贸组织承诺”等等。这些指责无理无据,根本站不住脚。正如英国《金融时报》首席经济评论员马丁·沃尔夫近日在《金融时报》撰文所言:美国抓住中美双边贸易失衡大做文章,从经济学角度看,属于文盲行为;美国认为中国盗窃知识产权给美国造成巨大损失,这个观点也很成问题;指责中国严重违反加入世贸组织承诺,也言过其实。面对美国一些人在中美经贸磋商中歪曲事实、极限施压的种种表现,有必要揭示事实真相,认清美国推行单边主义、保护主义的本质。
⑵美国对华贸易逆差是全球价值链分工以及由此形成的供应链和产业链布局的反映。全球价值链分工以及相应的供应链和产业链布局,是在经济全球化进程中形成的。在此背景下讨论双边贸易不平衡,需要理解其背后的多边因素,仅从双边角度谈贸易不平衡显然是片面的。如果剔除重复计算的加工贸易中间品增加值,美国对华贸易逆差会减少1000亿美元以上。
⑶中美经贸合作本质上是互利双赢的,所谓“美国吃亏论”不符合实际。对美国来说,中美经贸合作不仅有助于其取得贸易和投资增长等静态收益,还会带来经济增长和产业升级的动态收益。首先,中国出口到美国的质优价廉的商品给美国消费者特别是中低收入群体带来了切实的福利,有助于美国维持较低的通货膨胀水平。其次,中美贸易促进了美国产业升级和经济增长。还应看到,美国长期保持贸易逆差,实际上是用几乎无成本的美元或低成本的国债来换取其他国家的商品。所以说,所谓“美国吃亏论”根本站不住脚。
⑷美国贸易失衡的根源在于其宏观经济政策失衡。美国一些人无视中国为平衡国际收支所作出的巨大努力,将贸易不平衡的原因嫁祸给中国,想以此转嫁国内矛盾,显然无益于其国内问题的解决。自上世纪70年代以来,美国寅吃卯粮,储蓄率呈逐年下降之势,形成严重的储蓄投资缺口。通俗地说,就是美国人的消费水平超过其国内产出水平,需要更多的外国商品来弥补国内产出不足,以满足其消费和投资需要,这是造成美国国际贸易逆差的根本原因。美国一些人无视中国为平衡国际收支所作出的巨大努力,欺骗国民,拾起关税等保护主义大棒,企图采用关税和汇率等工具迫使中国进行所谓的“结构性调整”,是典型的转移国内矛盾、“自己有病让别人吃药”的霸权主义做法。
⑸中国科技进步主要源于自主创新,中国把创新作为引领发展的第一动力,在科技创新方面取得巨大成就。2011年以来,中国的发明专利申请量连续8年居全球第一。中国发明专利质量呈现稳中向好态势,2018年中国国内有效发明专利平均维持年限达到6.4年。与此同时,中国高新技术产业和新兴产业规模不断扩大。中国科技、装备的自主研发能力以及系统成套水平有力地支撑起三峡工程、青藏铁路、西气东输、南水北调、特高压等重大工程建设。中国把人才作为创新的第一资源,2018年中国研发人员总数达到418万人,已连续5年稳居世界第一。中国的科技进步还源于快速增长的研发投入,2018年中国的研发经费达19657亿元人民币,是1978年的317倍,40年年均增幅达到16.6%,为科技创新提供了有力资金保证。可见,美国一些人对中国的所谓“强制技术转让”“窃取美国技术”的指责根本站不住脚。
⑹中国保护知识产权、维护公平竞争市场秩序的成绩有目共睹。在深入推进创新发展的同时,中国不断加大知识产权保护力度,相继出台或修订商标法、专利法、著作权法、促进科技成果转化法、物权法等法律法规,并加入了几乎所有主要的知识产权国际公约。同时,不断强化互联网领域、各级市场和交易环节治理,严厉查处侵犯商标权、著作权和专利权等知识产权违法行为。
⑺美国一些人对中国高科技企业的打压严重破坏全球开放合作的创新生态。当今世界的科技进步,离不开中国的参与和贡献。在不少科技领域,中国正在由“跟跑者”变为“并跑者”,在通信技术、量子技术和人工智能等领域处于“领跑者”位置。中国在高铁、5G和移动支付等领域,开展国际科技合作的空间非常大。美国一些人打着维护“国家安全”的幌子打压中国高科技企业,实行技术保护主义,其本质是推行科技霸权、打压中国发展。这将严重破坏全球开放合作的创新生态,不利于人类社会共同迎接新一轮科技革命的到来,损害世界经济增长。
⑻本届美国政府基于政治需要对中国加入世贸组织的评价并不客观。世贸组织前总干事拉米曾说,中国在世贸组织中的表现是A+。中国在2010年就已全部履行了加入世贸组织承诺。那时的美国政府总体肯定中国加入世贸组织后的表现,美国贸易代表办公室在2010年后提交的报告也认可中国已履行承诺的事实。本届美国政府上台后,却突然转变话风,推翻往届美国政府的评估结果,指责中国不履行加入世贸组织承诺。在中国已经履行加入世贸组织承诺数年之后,又来讨论中国是否履行承诺的问题,实在是无稽之谈。本届美国政府对中国加入世贸组织作出的评价罔顾事实、毫无依据,根本不是客观评估,而是基于某种政治需要。
⑼美国一些人偷梁换柱,借对中国加入世贸组织评价的外衣攻击中国经济体制,试图削弱中国的体制优势。很显然,本届美国政府无法找到中国不遵守世贸组织规则的证据,其捏造事实是出于不能容忍中国的体制优势。美国一些人指责中国经济模式损害了其他世贸组织成员的利益,事实却是,中国加入世贸组织以来,对世界经济增长的平均贡献率接近30%,是拉动世界经济增长的重要引擎。中国还通过对外贸易、引进外资、对外投资等途径让众多世贸组织成员受益。
⑽美国才是世贸组织规则的破坏者。世贸组织具有审议和争端解决机制,以监督、促使各成员遵守世贸组织规则。世贸组织一直认可中国加入世贸组织后的表现。中国政府2018年6月发布的《中国与世界贸易组织》白皮书已清楚表明,中国切实履行了加入世贸组织承诺。在世贸组织和世贸组织其他成员都认可中国加入世贸组织后表现的情况下,美国为得出中国不遵守世贸组织规则的预设结论,只能基于其自身设定的高于世贸组织规则的标准以及美国是否获益最大来判定中国的表现。这显然是无理的。事实证明,美国的行为才是对世贸组织规则的公然蔑视和肆意破坏。
⑾和平、发展、合作、共赢是时代潮流,美国挑起经贸摩擦是违背时代潮流之举,遭到中美两国人民以及世界各国人民的坚决反对。新加坡总理李显龙认为,中美两大经济体之间互相竞争是很自然的,但竞争不应演变成冲突,而应该走向合作、致力双赢。美国曾大力推动自由贸易和市场开放,这是其长期保持世界领先地位的重要原因。如今的美国正在走向时代潮流的对立面,这将从根本上削弱和动摇美国的优势地位。奉行保护主义、动辄挥舞关税大棒,不会让美国再次伟大。
⑿改革开放以来,中国顺应时代潮流,创造了中国奇迹,成为世界共同发展的重要参与者和主要贡献者。加入世贸组织以来,中国为世界经济贸易发展带来了重要机遇、作出了重大贡献。未来,中国将进一步拓展开放领域、优化开放布局,以高水平开放促进全面深化改革;进一步放宽市场准入,缩减外资准入负面清单,允许更多领域实行外资独资经营;进一步推动完善多边贸易体制、多边合作机制和区域合作机制。当今世界,和平、发展、合作、共赢的时代潮流不可阻挡,单边主义、保护主义害人害己,只能是死路一条。美国一些人应放弃错误做法,同中国相向而行,共同推进以协调、合作、稳定为基调的中美关系,增进两国和世界人民福祉。
下列对文章层次划分最恰当的一项是:
本题解析:
第一步,分析文章。⑴段提出观点“这些指责无理无据,根本站不住脚”,并引用马丁·沃尔夫的言论,阐述为何站不住脚。下文围绕观点展开论述。⑵⑶⑷段从中美贸易顺差的角度提出中美互利共赢,美国对中国的指责站不住脚。⑸⑹⑺段通过中国科技进步,对市场秩序的维护以及美国对中国高科技企业的打压角度,提出美国对中国技术进步的指责违背事实。⑻⑼⑽通过中国对世贸组织贡献,美国对中国恶意抹黑等角度,提出美国对中国加入世贸组织作出的评价罔顾事实、毫无依据。⑾⑿通过正反两方面提出美国挑起经贸摩擦违背时代潮流,中国将顺应时代潮流继续发展,创造奇迹。
第二步,对比选项,C项符合文章的分层结构。
因此,选择C选项。
⑴去年3月以来,美国一些人________挑起中美经贸摩擦,极力________“美国吃亏论”,________中国“不公平贸易”“强制技术转让”“窃取美国技术”“不履行加入世贸组织承诺”等等。这些指责无理无据,根本站不住脚。正如英国《金融时报》首席经济评论员马丁·沃尔夫近日在《金融时报》撰文所言:美国抓住中美双边贸易失衡大做文章,从经济学角度看,属于文盲行为;美国认为中国盗窃知识产权给美国造成巨大损失,这个观点也很成问题;指责中国严重违反加入世贸组织承诺,也言过其实。面对美国一些人在中美经贸磋商中歪曲事实、极限施压的种种表现,有必要揭示事实真相,认清美国推行单边主义、保护主义的本质。
⑵美国对华贸易逆差是全球价值链分工以及由此形成的供应链和产业链布局的反映。全球价值链分工以及相应的供应链和产业链布局,是在经济全球化进程中形成的。在此背景下讨论双边贸易不平衡,需要理解其背后的多边因素,仅从双边角度谈贸易不平衡显然是片面的。如果剔除重复计算的加工贸易中间品增加值,美国对华贸易逆差会减少1000亿美元以上。
⑶中美经贸合作本质上是互利双赢的,所谓“美国吃亏论”不符合实际。对美国来说,中美经贸合作不仅有助于其取得贸易和投资增长等静态收益,还会带来经济增长和产业升级的动态收益。首先,中国出口到美国的质优价廉的商品给美国消费者特别是中低收入群体带来了切实的福利,有助于美国维持较低的通货膨胀水平。其次,中美贸易促进了美国产业升级和经济增长。还应看到,美国长期保持贸易逆差,实际上是用几乎无成本的美元或低成本的国债来换取其他国家的商品。所以说,所谓“美国吃亏论”根本站不住脚。
⑷美国贸易失衡的根源在于其宏观经济政策失衡。美国一些人无视中国为平衡国际收支所作出的巨大努力,将贸易不平衡的原因嫁祸给中国,想以此转嫁国内矛盾,显然无益于其国内问题的解决。自上世纪70年代以来,美国寅吃卯粮,储蓄率呈逐年下降之势,形成严重的储蓄投资缺口。通俗地说,就是美国人的消费水平超过其国内产出水平,需要更多的外国商品来弥补国内产出不足,以满足其消费和投资需要,这是造成美国国际贸易逆差的根本原因。美国一些人无视中国为平衡国际收支所作出的巨大努力,欺骗国民,拾起关税等保护主义大棒,企图采用关税和汇率等工具迫使中国进行所谓的“结构性调整”,是典型的转移国内矛盾、“自己有病让别人吃药”的霸权主义做法。
⑸中国科技进步主要源于自主创新,中国把创新作为引领发展的第一动力,在科技创新方面取得巨大成就。2011年以来,中国的发明专利申请量连续8年居全球第一。中国发明专利质量呈现稳中向好态势,2018年中国国内有效发明专利平均维持年限达到6.4年。与此同时,中国高新技术产业和新兴产业规模不断扩大。中国科技、装备的自主研发能力以及系统成套水平有力地支撑起三峡工程、青藏铁路、西气东输、南水北调、特高压等重大工程建设。中国把人才作为创新的第一资源,2018年中国研发人员总数达到418万人,已连续5年稳居世界第一。中国的科技进步还源于快速增长的研发投入,2018年中国的研发经费达19657亿元人民币,是1978年的317倍,40年年均增幅达到16.6%,为科技创新提供了有力资金保证。可见,美国一些人对中国的所谓“强制技术转让”“窃取美国技术”的指责根本站不住脚。
⑹中国保护知识产权、维护公平竞争市场秩序的成绩有目共睹。在深入推进创新发展的同时,中国不断加大知识产权保护力度,相继出台或修订商标法、专利法、著作权法、促进科技成果转化法、物权法等法律法规,并加入了几乎所有主要的知识产权国际公约。同时,不断强化互联网领域、各级市场和交易环节治理,严厉查处侵犯商标权、著作权和专利权等知识产权违法行为。
⑺美国一些人对中国高科技企业的打压严重破坏全球开放合作的创新生态。当今世界的科技进步,离不开中国的参与和贡献。在不少科技领域,中国正在由“跟跑者”变为“并跑者”,在通信技术、量子技术和人工智能等领域处于“领跑者”位置。中国在高铁、5G和移动支付等领域,开展国际科技合作的空间非常大。美国一些人打着维护“国家安全”的幌子打压中国高科技企业,实行技术保护主义,其本质是推行科技霸权、打压中国发展。这将严重破坏全球开放合作的创新生态,不利于人类社会共同迎接新一轮科技革命的到来,损害世界经济增长。
⑻本届美国政府基于政治需要对中国加入世贸组织的评价并不客观。世贸组织前总干事拉米曾说,中国在世贸组织中的表现是A+。中国在2010年就已全部履行了加入世贸组织承诺。那时的美国政府总体肯定中国加入世贸组织后的表现,美国贸易代表办公室在2010年后提交的报告也认可中国已履行承诺的事实。本届美国政府上台后,却突然转变话风,推翻往届美国政府的评估结果,指责中国不履行加入世贸组织承诺。在中国已经履行加入世贸组织承诺数年之后,又来讨论中国是否履行承诺的问题,实在是无稽之谈。本届美国政府对中国加入世贸组织作出的评价罔顾事实、毫无依据,根本不是客观评估,而是基于某种政治需要。
⑼美国一些人偷梁换柱,借对中国加入世贸组织评价的外衣攻击中国经济体制,试图削弱中国的体制优势。很显然,本届美国政府无法找到中国不遵守世贸组织规则的证据,其捏造事实是出于不能容忍中国的体制优势。美国一些人指责中国经济模式损害了其他世贸组织成员的利益,事实却是,中国加入世贸组织以来,对世界经济增长的平均贡献率接近30%,是拉动世界经济增长的重要引擎。中国还通过对外贸易、引进外资、对外投资等途径让众多世贸组织成员受益。
⑽美国才是世贸组织规则的破坏者。世贸组织具有审议和争端解决机制,以监督、促使各成员遵守世贸组织规则。世贸组织一直认可中国加入世贸组织后的表现。中国政府2018年6月发布的《中国与世界贸易组织》白皮书已清楚表明,中国切实履行了加入世贸组织承诺。在世贸组织和世贸组织其他成员都认可中国加入世贸组织后表现的情况下,美国为得出中国不遵守世贸组织规则的预设结论,只能基于其自身设定的高于世贸组织规则的标准以及美国是否获益最大来判定中国的表现。这显然是无理的。事实证明,美国的行为才是对世贸组织规则的公然蔑视和肆意破坏。
⑾和平、发展、合作、共赢是时代潮流,美国挑起经贸摩擦是违背时代潮流之举,遭到中美两国人民以及世界各国人民的坚决反对。新加坡总理李显龙认为,中美两大经济体之间互相竞争是很自然的,但竞争不应演变成冲突,而应该走向合作、致力双赢。美国曾大力推动自由贸易和市场开放,这是其长期保持世界领先地位的重要原因。如今的美国正在走向时代潮流的对立面,这将从根本上削弱和动摇美国的优势地位。奉行保护主义、动辄挥舞关税大棒,不会让美国再次伟大。
⑿改革开放以来,中国顺应时代潮流,创造了中国奇迹,成为世界共同发展的重要参与者和主要贡献者。加入世贸组织以来,中国为世界经济贸易发展带来了重要机遇、作出了重大贡献。未来,中国将进一步拓展开放领域、优化开放布局,以高水平开放促进全面深化改革;进一步放宽市场准入,缩减外资准入负面清单,允许更多领域实行外资独资经营;进一步推动完善多边贸易体制、多边合作机制和区域合作机制。当今世界,和平、发展、合作、共赢的时代潮流不可阻挡,单边主义、保护主义害人害己,只能是死路一条。美国一些人应放弃错误做法,同中国相向而行,共同推进以协调、合作、稳定为基调的中美关系,增进两国和世界人民福祉。
下列表述中,哪项不是“美国贸易失衡”的原因:
本题解析:
第一步,定位原文,查找“美国贸易失衡”的原因。
第二步,对比选项。A项对应第⑷段“美国寅吃卯粮,储蓄率呈逐年下降之势,形成严重的储蓄投资缺口。通俗地说……这是造成美国国际贸易逆差的根本原因”。C项对应第⑷段首句“美国贸易失衡的根源在于其宏观经济政策失衡”。D项对应第⑵段“美国对华贸易逆差是全球价值链分工以及由此形成的供应链和产业链布局的反映”,可知全球价值链分工等的差异使美国对华贸易存在逆差,即贸易失衡的一个原因。A项、C项和D项均是“美国贸易失衡”的原因。B项“美国经济不断转型”文段未提及,属于无中生有,不是贸易失衡的原因。
因此,选择B选项。
⑴去年3月以来,美国一些人________挑起中美经贸摩擦,极力________“美国吃亏论”,________中国“不公平贸易”“强制技术转让”“窃取美国技术”“不履行加入世贸组织承诺”等等。这些指责无理无据,根本站不住脚。正如英国《金融时报》首席经济评论员马丁·沃尔夫近日在《金融时报》撰文所言:美国抓住中美双边贸易失衡大做文章,从经济学角度看,属于文盲行为;美国认为中国盗窃知识产权给美国造成巨大损失,这个观点也很成问题;指责中国严重违反加入世贸组织承诺,也言过其实。面对美国一些人在中美经贸磋商中歪曲事实、极限施压的种种表现,有必要揭示事实真相,认清美国推行单边主义、保护主义的本质。
⑵美国对华贸易逆差是全球价值链分工以及由此形成的供应链和产业链布局的反映。全球价值链分工以及相应的供应链和产业链布局,是在经济全球化进程中形成的。在此背景下讨论双边贸易不平衡,需要理解其背后的多边因素,仅从双边角度谈贸易不平衡显然是片面的。如果剔除重复计算的加工贸易中间品增加值,美国对华贸易逆差会减少1000亿美元以上。
⑶中美经贸合作本质上是互利双赢的,所谓“美国吃亏论”不符合实际。对美国来说,中美经贸合作不仅有助于其取得贸易和投资增长等静态收益,还会带来经济增长和产业升级的动态收益。首先,中国出口到美国的质优价廉的商品给美国消费者特别是中低收入群体带来了切实的福利,有助于美国维持较低的通货膨胀水平。其次,中美贸易促进了美国产业升级和经济增长。还应看到,美国长期保持贸易逆差,实际上是用几乎无成本的美元或低成本的国债来换取其他国家的商品。所以说,所谓“美国吃亏论”根本站不住脚。
⑷美国贸易失衡的根源在于其宏观经济政策失衡。美国一些人无视中国为平衡国际收支所作出的巨大努力,将贸易不平衡的原因嫁祸给中国,想以此转嫁国内矛盾,显然无益于其国内问题的解决。自上世纪70年代以来,美国寅吃卯粮,储蓄率呈逐年下降之势,形成严重的储蓄投资缺口。通俗地说,就是美国人的消费水平超过其国内产出水平,需要更多的外国商品来弥补国内产出不足,以满足其消费和投资需要,这是造成美国国际贸易逆差的根本原因。美国一些人无视中国为平衡国际收支所作出的巨大努力,欺骗国民,拾起关税等保护主义大棒,企图采用关税和汇率等工具迫使中国进行所谓的“结构性调整”,是典型的转移国内矛盾、“自己有病让别人吃药”的霸权主义做法。
⑸中国科技进步主要源于自主创新,中国把创新作为引领发展的第一动力,在科技创新方面取得巨大成就。2011年以来,中国的发明专利申请量连续8年居全球第一。中国发明专利质量呈现稳中向好态势,2018年中国国内有效发明专利平均维持年限达到6.4年。与此同时,中国高新技术产业和新兴产业规模不断扩大。中国科技、装备的自主研发能力以及系统成套水平有力地支撑起三峡工程、青藏铁路、西气东输、南水北调、特高压等重大工程建设。中国把人才作为创新的第一资源,2018年中国研发人员总数达到418万人,已连续5年稳居世界第一。中国的科技进步还源于快速增长的研发投入,2018年中国的研发经费达19657亿元人民币,是1978年的317倍,40年年均增幅达到16.6%,为科技创新提供了有力资金保证。可见,美国一些人对中国的所谓“强制技术转让”“窃取美国技术”的指责根本站不住脚。
⑹中国保护知识产权、维护公平竞争市场秩序的成绩有目共睹。在深入推进创新发展的同时,中国不断加大知识产权保护力度,相继出台或修订商标法、专利法、著作权法、促进科技成果转化法、物权法等法律法规,并加入了几乎所有主要的知识产权国际公约。同时,不断强化互联网领域、各级市场和交易环节治理,严厉查处侵犯商标权、著作权和专利权等知识产权违法行为。
⑺美国一些人对中国高科技企业的打压严重破坏全球开放合作的创新生态。当今世界的科技进步,离不开中国的参与和贡献。在不少科技领域,中国正在由“跟跑者”变为“并跑者”,在通信技术、量子技术和人工智能等领域处于“领跑者”位置。中国在高铁、5G和移动支付等领域,开展国际科技合作的空间非常大。美国一些人打着维护“国家安全”的幌子打压中国高科技企业,实行技术保护主义,其本质是推行科技霸权、打压中国发展。这将严重破坏全球开放合作的创新生态,不利于人类社会共同迎接新一轮科技革命的到来,损害世界经济增长。
⑻本届美国政府基于政治需要对中国加入世贸组织的评价并不客观。世贸组织前总干事拉米曾说,中国在世贸组织中的表现是A+。中国在2010年就已全部履行了加入世贸组织承诺。那时的美国政府总体肯定中国加入世贸组织后的表现,美国贸易代表办公室在2010年后提交的报告也认可中国已履行承诺的事实。本届美国政府上台后,却突然转变话风,推翻往届美国政府的评估结果,指责中国不履行加入世贸组织承诺。在中国已经履行加入世贸组织承诺数年之后,又来讨论中国是否履行承诺的问题,实在是无稽之谈。本届美国政府对中国加入世贸组织作出的评价罔顾事实、毫无依据,根本不是客观评估,而是基于某种政治需要。
⑼美国一些人偷梁换柱,借对中国加入世贸组织评价的外衣攻击中国经济体制,试图削弱中国的体制优势。很显然,本届美国政府无法找到中国不遵守世贸组织规则的证据,其捏造事实是出于不能容忍中国的体制优势。美国一些人指责中国经济模式损害了其他世贸组织成员的利益,事实却是,中国加入世贸组织以来,对世界经济增长的平均贡献率接近30%,是拉动世界经济增长的重要引擎。中国还通过对外贸易、引进外资、对外投资等途径让众多世贸组织成员受益。
⑽美国才是世贸组织规则的破坏者。世贸组织具有审议和争端解决机制,以监督、促使各成员遵守世贸组织规则。世贸组织一直认可中国加入世贸组织后的表现。中国政府2018年6月发布的《中国与世界贸易组织》白皮书已清楚表明,中国切实履行了加入世贸组织承诺。在世贸组织和世贸组织其他成员都认可中国加入世贸组织后表现的情况下,美国为得出中国不遵守世贸组织规则的预设结论,只能基于其自身设定的高于世贸组织规则的标准以及美国是否获益最大来判定中国的表现。这显然是无理的。事实证明,美国的行为才是对世贸组织规则的公然蔑视和肆意破坏。
⑾和平、发展、合作、共赢是时代潮流,美国挑起经贸摩擦是违背时代潮流之举,遭到中美两国人民以及世界各国人民的坚决反对。新加坡总理李显龙认为,中美两大经济体之间互相竞争是很自然的,但竞争不应演变成冲突,而应该走向合作、致力双赢。美国曾大力推动自由贸易和市场开放,这是其长期保持世界领先地位的重要原因。如今的美国正在走向时代潮流的对立面,这将从根本上削弱和动摇美国的优势地位。奉行保护主义、动辄挥舞关税大棒,不会让美国再次伟大。
⑿改革开放以来,中国顺应时代潮流,创造了中国奇迹,成为世界共同发展的重要参与者和主要贡献者。加入世贸组织以来,中国为世界经济贸易发展带来了重要机遇、作出了重大贡献。未来,中国将进一步拓展开放领域、优化开放布局,以高水平开放促进全面深化改革;进一步放宽市场准入,缩减外资准入负面清单,允许更多领域实行外资独资经营;进一步推动完善多边贸易体制、多边合作机制和区域合作机制。当今世界,和平、发展、合作、共赢的时代潮流不可阻挡,单边主义、保护主义害人害己,只能是死路一条。美国一些人应放弃错误做法,同中国相向而行,共同推进以协调、合作、稳定为基调的中美关系,增进两国和世界人民福祉。
填入第⑴段横线部分最恰当的一项是:
本题解析:
第一步,分析第一空。根据“挑起”“这些指责无理无据,根本站不住脚”“美国……属于文盲行为”“歪曲事实、极限施压”可知,对美国做法的感情色彩是消极的。A项“恣意”指放纵,不加限制,任意;B项“蓄意”指存心,有意,蓄谋已久;D项“故意”指存心,有意识地,明知不应或不必这样做而这样做。三者均含贬义,与文段感情色彩相符,符合文意。C项“特意”指专为某件事,特地,为中性词,排除C选项。
第二步,分析第二空。A项“宣扬”指广泛传布,传扬,中性词;D项“推崇”指十分推重,积极倾向词。两项均与文段感情色彩不符,排除A项和D项。B项“鼓吹”指吹嘘,带有明显消极倾向,符合文意。答案锁定B选项。
第三步,验证第三空。“指责”指出过失并责备,指摘,符合文意。
因此,选择B选项。
①有生必有死,这似乎是________的自然规律,但古今中外的我们从未停止对长生不老的憧憬。《西游记》里各路妖魔鬼怪想方设法吃唐僧肉,柯南吃了神秘组织研制的APTX4869以后秒变回小学生,好莱坞巨星布拉德·皮特________的本杰明·巴顿,经历了从老年逆生长到婴儿的奇幻人生。本周,加州大学洛杉矶分校和美国免疫干预组织的一项联合研究,让我们看到了“返老还童”的曙光。
②在生物学领域,人类年龄的表示方式有很多种,比如实际年龄,即从出生之日算起的年龄。而生理年龄和表观遗传年龄是指通过测量生物学指标得到的年龄。此外还有骨龄和心理年龄等。表观遗传年龄由加州大学伯克利分校的科学家团队在2013年提出,目前已经获得了许多学术界同行的认可和引用。那么,什么是表观遗传?
③我们知道身体的细胞、组织乃至器官、系统,都是由基因通过调控蛋白质的合成来维持正常功能并实现新陈代谢的。相同的基因碱基序列每次调控蛋白质合成(这一过程称为基因表达)时都应该得到相同的结果,好比从同一篇原稿复制而来的复印件,都应该与原稿保持同样的内容。
④科学家们发现,如果能够精确测定基因表达偏离碱基序列的程度,就能够反推出该个体的年龄,学术界把这项技术称为“表观遗传学时钟”。而表观遗传学年龄就是通过表观遗传学方式测定出的年龄(并非实际年龄)。例如,目前表观遗传学预测实际年龄时,常会观测人体细胞的DNA甲基化水平与年龄的变化关系。
⑤这次的美国科学家团队就是通过一系列操作观察到了试验个体表观遗传学年龄的逆转。虽然并非是真正的返老还童,但表观遗传学年龄也确实在一定程度上代表了个体的年轻程度。那么,他们是如何实现这一“神迹”的呢?
⑥我们都知道生长激素能促进骨骼生长,其实生长激素在动物和人类HIV患者中还具有胸腺营养和免疫重建作用。但同时有研究表明生长激素会诱发糖尿病,这并非我们想要的结果。因此,试验人员同时结合了生长激素与脱氢表雄酮(DHEA)和二甲双胍(一种治疗糖尿病的常规降糖药物)试图抑制这种“致糖尿病”效应。DHEA和二甲双胍本身对胸腺没有任何作用,但可抑制一系列与正常衰老相关的有害影响。
⑦试验中测量了一系列不同的表观遗传学衰老特征,观测的各种表观遗传时钟都显示出表观遗传年龄的明显回归。治疗9个月后,表观遗传老化逆转也明显加快。其次,该团队还监测了志愿者体内一种名为CD38的表观遗传学标志物含量,CD38的表达增加与小鼠年龄相关的组织耗竭有很强的相关性,并且很可能在人类中也是如此。而该试验中的志愿者们CD38阳性单核细胞剧烈减少,并且在治疗结束后这种减少仍持续了6个月。这可以视为是表观遗传年龄逆转的一种体现。
⑧虽然获得《自然》杂志的加持,但这项研究仍然有相当多的“槽点”。首先,论文并未明确解释这种逆转衰老的机制。而且,临床研究的数量规模较小(一组7人,另一组3人),治疗期间(1年)只实施了两次血液采集,因此试验结果可靠性有待进一步证明。此外,志愿者还出现了可能与治疗相关的轻微副作用,包括关节痛(2例),焦虑症(1例),腕管综合症(1例),体液潴留(1例),轻度男性乳房发育(1例)和肌肉酸痛(1例)。但我们必须承认,从这篇论文的结论来看,生长激素,DHEA和二甲双胍这几种药物的特定组合的确为我们真正实现衰老逆转提供了新方案,类似的治疗途径也有可能因此而获得启发。同时,这篇论文对于解释之前不可预测的表观遗传老化逆转也有重要的参考作用。表观遗传年龄不能测量衰老的所有特征,也不是衰老本身的同义词,但它是目前预测生物学年龄和相关疾病风险较为准确的一种方法。虽然未来还有许多研究工作要做,但每一项试验都是前进道路上的奠基石。有朝一日,“返老还童”可能真的不再是梦幻。
下列表述中,符合文意的一项是:
本题解析:
第一步,分析文段,将选项与文段一一对应。
第二步,辨析选项。A项对应第⑦段“该团队还监测了志愿者体内一种名为CD38的表观遗传学标志物含量,CD38的表达增加与小鼠年龄相关的组织耗竭有很强的相关性,并且很可能在人类中也是如此”,A项偷换语气,讲文段中“很可能”的不确定语气,偷换为确定语气,不符合文意。B项文章未提及,无中生有。C项对应第⑧段,根据“从这篇论文的结论来看,生长激素,DHEA和二甲双胍这几种药物的特定组合的确为我们真正实现衰老逆转提供了新方案,类似的治疗途径也有可能因此而获得启发”,C项符合文意。D项对应第⑥段“DHEA和二甲双胍本身对胸腺没有任何作用,但可抑制一系列与正常衰老相关的有害影响”,偷换概念,将“有害影响”偷换会“甲基化影响”。
因此,选择C选项。
幽门螺杆菌是一种呈螺旋形弯曲形状,具有鞭毛、伴有动力的革兰阴性杆菌,被认为是消化性溃疡、慢性胃炎、消化不良、胃癌等多种疾病的病原菌。长期反复的感染,可能导致胃黏膜萎缩、肠上皮化生、不典型增生,甚至癌变。最近,市面上出现了一些“杀幽牙膏”,它和普通牙膏的最大区别在于号称加入了乳铁蛋白,可以有效抑制甚至是杀灭胃癌的头号元凶“幽门螺旋杆菌”。尽管它的价格相比于普通牙膏贵出一大截,但仍受到很多消费者的追捧。很多人认为使用这种牙膏可以预防胃部疾病。
以下哪项如果为真,最能质疑上述观点?
本题解析:
第一步,确定题型。
根据提问方式中的“质疑”,确定为削弱论证。
第二步,找论点和论据。
论点:多人认为使用“杀幽牙膏”可以预防胃部疾病。
论据:杀幽牙膏号称加入了乳铁蛋白,可以有效抑制甚至是杀灭胃癌的头号元凶“幽门螺旋杆菌”。
第三步,辨析选项。
A项:无关选项。说明幽门螺旋杆菌耐酸的特点,但与牙膏是否可以杀菌论题不一致,无法削弱。
B项:增加反向论据。说明口腔内的幽门螺旋杆菌杀灭与否对于引起胃部疾病的胃内的幽门螺旋杆菌意义不大,可以削弱。
C项:无关选项。说明牙膏广告不能宣称有疗效,但与论点论题不一致,无法削弱。
D项:无关选项。说明口腔被幽门螺杆菌感染与胃被幽门螺杆菌感染关系不明显,但与论点论题不一致,不能削弱。
因此,选择B选项。
某考试男子组体测的项目是:10米×4往返跑、1000米跑和纵跳摸高。张宏、李江和王飞三位考生进行测试,每个项目都有一位考生不及格,最后只有一位考生通过了三项测试。已知:
(1)三人中,张宏的1000米跑不是最慢的;
(2)纵跳摸高成绩最好的人其他两项成绩都不是最好;
(3)10米×4往返跑用时最短的1000米却不及格;
(4)纵跳摸高最低的人,10米×4往返跑也不及格;
(5)王飞的纵跳摸高最高。
由此可以推出通过了三项测试的是:
本题解析:
第一步,确定题型。
题干具有信息匹配特征,确定为分析推理。
第二步,分析条件,进行推理。
根据(5)可知王飞纵跳摸高第一,结合(2)可知,王飞其他两项不是最好的,即10米×4往返跑的用时最短的不是王飞,进一步根据(3)可知王飞的1000米是及格的,且不能是最好的,结合(1)可知,王飞的1000米第二,张宏的1000米最快,李江的1000米不及格。结合(3)可知,李江的10米×4成绩最好,结合(4)可知,李江的纵跳摸高不是最低,结合(5)可知,李江的纵跳摸高第二,则张宏的纵跳摸高不及格。综上所述,可得出通过了三项测试的是王飞,具体情况如下表所示:
因此,选择C选项。
独立型平原之于( )相当于高原之于( )
本题解析:
分别将选项代入题干,确定逻辑关系。
A项:“独立型平原”与“从属型平原”属于并列关系中的矛盾关系,“高原”与“盆地”属于并列关系中的反对关系,前后逻辑关系不一致,排除;
B项:“东北平原”是“独立型平原”,二者属于包容关系中的种属关系,“巴西高原”是“高原”,二者属于包容关系中的种属关系,前后逻辑关系一致,符合;
C项:“独立型平原”是“平原”,“内蒙古高原”是“高原”,前后顺序不一致,排除;
D项:“亚洲”有“独立型平原”,二者属于地点对应关系,“高原”的特点是地势相对“平坦”,二者属于属性关系,前后逻辑关系不一致,排除。
因此,选择B选项。
美不胜收对于( )相当于( )对于无往不胜
本题解析:
代入选项确定逻辑关系。
A项:“美不胜收”指美好的事物很多,一时看不过来,“无与伦比”指事物非常完美,没有能跟它相比的同类的东西,形容非常突出或程度高,二者无明显逻辑关系,“战无不胜”意思是打仗没有不取得胜利的,“无往不胜”指无论到哪里没有不胜利的,两者为近义关系,前后逻辑关系不一致,排除;
B项:“琳琅满目”意思是满眼都是珍贵的东西,形容美好的事物很多,与“美不胜收”为近义关系,“无往不利”指不论到哪里,没有不顺利的,指在各处都行得通,办得成,与“无往不胜”为近义关系,前后逻辑关系一致,符合;
C项:“目不暇接”指东西太多,眼睛看不过来,与“美不胜收”为近义关系;“功败垂成”指事情在将要成功的时候遭到了失败,与“无往不胜”为反义关系,前后逻辑关系不一致,排除;
D项:“杂乱无章”形容又多又乱,没有条理,与“美不胜收”无明显逻辑关系,“屡战屡败”指多次打仗多次失败,与“无往不胜”为反义关系,前后逻辑关系不一致,排除。
因此,选择B选项。
试卷分类:综合应用能力
练习次数:98次
试卷分类:综合应用能力
练习次数:86次
试卷分类:综合应用能力
练习次数:75次
试卷分类:综合应用能力
练习次数:77次
试卷分类:公共基础知识
练习次数:105次
试卷分类:公共基础知识
练习次数:75次
试卷分类:公共基础知识
练习次数:122次
试卷分类:公共基础知识
练习次数:86次
试卷分类:公共基础知识
练习次数:89次
试卷分类:职业能力倾向测验
练习次数:328次