推荐等级：
发布时间： 2022-07-22 14:21
扫码用手机做题
2021 年1-5 月，到税务部门新办理税种认定、发票领用、申报纳税等涉税事项的企业、个体工商户等市场主体（以下简称“新办涉税市场主体”）共522.25 万户，较2020 年同期增长40.19%，较2019 年同期增长24.75%。2021 年1-4 月，全国新办涉税市场主体413 万户，较2020 年同期增长58.5%，其中4 月份，新办涉税市场主体133.6 万户，较3 月份增长5.1%，较2020 年同期增长21%。
分类型看，2021 年1-5 月新办企业278.41 万户，同比增长37.14%；新办个体工商户237.04 万户，同比增长45.37%。分所有制看，2021 年1-5 月新办民营涉税市场主体共计516.32 万户，占比持续攀升，达到98.86%，较2020年、2019 年分别提高0.09、0.53 个百分点。
分行业看，2021 年1-5 月批发零售业、商务服务业、建筑业3 个行业新办涉税市场主体合计292.74 万户。信息技术服务业、科学研究和技术服务业新办涉税市场主体数量占比分别从2020 年同期的3.81%、5.49%提高至5.19%和6.08%。
分地区看，2021 年1-5 月长三角、珠三角、京津冀、成渝经济圈新办涉税市场主体分别为129.27 万户、53.90 万户、35.35 万户、37.72 万户，共计256.24 万户。
能够从上述资料中推出的是（ ）。
本题解析：
A 项：定位材料第一段可知，2021 年4 月份，全国新办涉税市场主体133.6 万户，较2020 年同期增长21%。根据
，可得2020 年4 月全国新办涉税市场主体数量为
万户，错误；
B 项：定位材料第三段可知，2021 年1-5 月新办民营涉税市场主体共计516.32 万户，占比达到98.86%，较2020 年提高0.09 个百分点。则2021 年1-5 月非民营新办涉税市场主体数量占比为1-98.86%=1.14%，2020年同期占比为1-(98.86%-0.09%)=1.23%。定位材料第一段可知，2021 年1-5 月，全国新办涉税市场主体共522.25 万户，较2020 年同期增长40.1%。根据
，则2021 年1-5 月新办非民营涉税市场主体数量为；2020 年同期数量为
。比较可知，2021 年1-5 月新办非民营涉税市场主体数量大于2020 年同期水平，正确；
C 项：定位材料第一段可知，2021 年1-5 月，全国新办涉税市场主体共522.25 万户；定位材料第五段可知，2021 年1-5 月，长三角经济圈新办涉税市场主体为129.27 万户。根据
，故2021 年1-5 月，长三角经济圈新办涉税市场主体占全国比重为
，错误；
D 项：定位材料第四段可知，2021 年1-5 月批发零售业、商业服务业、建筑业3 个行业新办涉税市场主体合计292.74 万户；科学研究和技术服务业新办涉税市场主体数量占比为6.08%。定位材料第一段可知，2021 年1-5 月，全国新办涉税市场主体共522.25 万户。根据
，故2021 年1-5 月，科学研究和技术服务业新办涉税市场主体数量为
万户。因此，批发零售业、商业服务业、建筑业3 个行业新办涉税市场主体之和是科学研究和技术服务业的
倍，错误。
故正确答案为B。
2021 年1-5 月，到税务部门新办理税种认定、发票领用、申报纳税等涉税事项的企业、个体工商户等市场主体（以下简称“新办涉税市场主体”）共522.25 万户，较2020 年同期增长40.19%，较2019 年同期增长24.75%。2021 年1-4 月，全国新办涉税市场主体413 万户，较2020 年同期增长58.5%，其中4 月份，新办涉税市场主体133.6 万户，较3 月份增长5.1%，较2020 年同期增长21%。
分类型看，2021 年1-5 月新办企业278.41 万户，同比增长37.14%；新办个体工商户237.04 万户，同比增长45.37%。分所有制看，2021 年1-5 月新办民营涉税市场主体共计516.32 万户，占比持续攀升，达到98.86%，较2020年、2019 年分别提高0.09、0.53 个百分点。
分行业看，2021 年1-5 月批发零售业、商务服务业、建筑业3 个行业新办涉税市场主体合计292.74 万户。信息技术服务业、科学研究和技术服务业新办涉税市场主体数量占比分别从2020 年同期的3.81%、5.49%提高至5.19%和6.08%。
分地区看，2021 年1-5 月长三角、珠三角、京津冀、成渝经济圈新办涉税市场主体分别为129.27 万户、53.90 万户、35.35 万户、37.72 万户，共计256.24 万户。
2021 年1-5 月，全国信息技术服务业新办涉税市场主体约比上年同期增加了多少万户？（ ）
本题解析：
根据题干“2021 年1-5 月···比上年同期增加···万户”，可判定本题为增长量计算问题。定位材料第四段可知，“2021 年1-5 月信息技术服务业新办涉税市场主体数量占比从2020 年同期的3.81%提高至5.19%”；定位材料第一段可知，2021 年1-5 月新办涉税市场主体共522.25 万户，较2020 年同期增长40.19%。根据公式
可得，2020 年1-5 月新办涉税市场主体数量
万户；根据公式
可得，2021 年1-5 月全国信息技术服务业新办涉税市场主体数量
万户，2020年1-5 月全国信息技术服务业新办涉税市场主体数量
万户，则2021 年1-5 月全国信息技术服务业新办涉税市场主体比上年同期增加了
万户。
故正确答案为C。
2021 年1-5 月，到税务部门新办理税种认定、发票领用、申报纳税等涉税事项的企业、个体工商户等市场主体（以下简称“新办涉税市场主体”）共522.25 万户，较2020 年同期增长40.19%，较2019 年同期增长24.75%。2021 年1-4 月，全国新办涉税市场主体413 万户，较2020 年同期增长58.5%，其中4 月份，新办涉税市场主体133.6 万户，较3 月份增长5.1%，较2020 年同期增长21%。
分类型看，2021 年1-5 月新办企业278.41 万户，同比增长37.14%；新办个体工商户237.04 万户，同比增长45.37%。分所有制看，2021 年1-5 月新办民营涉税市场主体共计516.32 万户，占比持续攀升，达到98.86%，较2020年、2019 年分别提高0.09、0.53 个百分点。
分行业看，2021 年1-5 月批发零售业、商务服务业、建筑业3 个行业新办涉税市场主体合计292.74 万户。信息技术服务业、科学研究和技术服务业新办涉税市场主体数量占比分别从2020 年同期的3.81%、5.49%提高至5.19%和6.08%。
分地区看，2021 年1-5 月长三角、珠三角、京津冀、成渝经济圈新办涉税市场主体分别为129.27 万户、53.90 万户、35.35 万户、37.72 万户，共计256.24 万户。
2020 年1-5 月全国新办企业大约是新办个体工商户的（ ）。
本题解析：
根据题干“2020 年1-5 月···是···”，结合材料时间为2021 年1-5 月且选项为倍数关系，可判定本题为基期倍数问题。定位材料第二段可知，“2021 年1-5 月新办企业278.41 万户，同比增长37.14%；新办个体工商户237.04 万户，同比增长45.37%”。根据基期倍数公式
，可得2020 年1-5 月全国新办企业大约是新办个体工商户的
倍，在B 项范围内。
故正确答案为B。
2021 年1-5 月，到税务部门新办理税种认定、发票领用、申报纳税等涉税事项的企业、个体工商户等市场主体（以下简称“新办涉税市场主体”）共522.25 万户，较2020 年同期增长40.19%，较2019 年同期增长24.75%。2021 年1-4 月，全国新办涉税市场主体413 万户，较2020 年同期增长58.5%，其中4 月份，新办涉税市场主体133.6 万户，较3 月份增长5.1%，较2020 年同期增长21%。
分类型看，2021 年1-5 月新办企业278.41 万户，同比增长37.14%；新办个体工商户237.04 万户，同比增长45.37%。分所有制看，2021 年1-5 月新办民营涉税市场主体共计516.32 万户，占比持续攀升，达到98.86%，较2020年、2019 年分别提高0.09、0.53 个百分点。
分行业看，2021 年1-5 月批发零售业、商务服务业、建筑业3 个行业新办涉税市场主体合计292.74 万户。信息技术服务业、科学研究和技术服务业新办涉税市场主体数量占比分别从2020 年同期的3.81%、5.49%提高至5.19%和6.08%。
分地区看，2021 年1-5 月长三角、珠三角、京津冀、成渝经济圈新办涉税市场主体分别为129.27 万户、53.90 万户、35.35 万户、37.72 万户，共计256.24 万户。
2021 年5 月全国新办涉税市场主体与3 月相比约（ ）。
本题解析：
根据题干“2021 年5 月···与3 月相比约”，结合选项为增加/减少具体单位，可判定本题为增长量的计算问题。定位文字材料第一段：2021 年1-5 月···新办涉税市场主体共522.25 万户，2021 年1-4 月，全国新办涉税市场主体413 万户；其中4 月份，新办涉税市场主体133.6 万户，较3 月份增长5.1%。可得：2021年5 月新办涉税市场主体=522.25-413=109.25万户；2021 年3 月新办涉税市场主体
万户。根据公式： 
，代入数据，可知
万户，故5 月与3 月相比减少约18 万户。
故正确答案为D。
2021 年1-5 月，到税务部门新办理税种认定、发票领用、申报纳税等涉税事项的企业、个体工商户等市场主体（以下简称“新办涉税市场主体”）共522.25 万户，较2020 年同期增长40.19%，较2019 年同期增长24.75%。2021 年1-4 月，全国新办涉税市场主体413 万户，较2020 年同期增长58.5%，其中4 月份，新办涉税市场主体133.6 万户，较3 月份增长5.1%，较2020 年同期增长21%。
分类型看，2021 年1-5 月新办企业278.41 万户，同比增长37.14%；新办个体工商户237.04 万户，同比增长45.37%。分所有制看，2021 年1-5 月新办民营涉税市场主体共计516.32 万户，占比持续攀升，达到98.86%，较2020年、2019 年分别提高0.09、0.53 个百分点。
分行业看，2021 年1-5 月批发零售业、商务服务业、建筑业3 个行业新办涉税市场主体合计292.74 万户。信息技术服务业、科学研究和技术服务业新办涉税市场主体数量占比分别从2020 年同期的3.81%、5.49%提高至5.19%和6.08%。
分地区看，2021 年1-5 月长三角、珠三角、京津冀、成渝经济圈新办涉税市场主体分别为129.27 万户、53.90 万户、35.35 万户、37.72 万户，共计256.24 万户。
2020 年1-5 月，全国新办涉税市场主体较2019 年同期约增长了（ ）。
本题解析：
根据题干“2020 年1-5 月，···较2019 年同期约增长了···”，结合材料所给为2021 年1-5 月较2019 年同期的增长率，可判定本题为间隔增长率问题。定位文字材料第一段：2021 年1-5 月新办涉税市场主体较2020 年同期增长40.19%，较2019 年同期增长24.75%。根据间隔增长率公式：
，代入数据，可知
，解得
。
故正确答案为C。
目前，某市出台法规，禁止在城区饲养大型犬，包括那些性情温和的大型犬。有专家认为，在城区饲养性情温和的大型犬仍有可能会给他人的人身安全造成威胁，但也有人对此持不同意见。他们各自提出了自己的看法：
1 号：据统计，我市2018 年至2021 年因被犬只咬伤而注射狂犬疫苗的市民分别为1.56 万、1.57 万、1.63万、1.65 万人次。其中，造成三级暴露伤害的，每年有3000 多人，且该数字呈逐年上升趋势。
2 号：即使是那些性情温和的大型犬也经常吠叫，影响他人休息。
3 号：有新闻报道，我市有居民曾被自己饲养的大型犬拉布拉多咬伤，而这种宠物犬平时性情极为温和。
4 号：大多数支持该法规的人都是讨厌大型犬的人。
5 号：正确的饲养方法，能够有效防止大型犬伤人现象的出现。
6 号：如果说性情温和的大型犬可能给他人的人身安全造成威胁，就禁止在城区饲养的话，那么所有可能对他人人身安全造成威胁的动物都应该禁止在城区饲养。
7 号：金毛犬是性情温和的大型犬，非常聪明，也非常容易被驯服，但我市每年的金毛犬伤人案件仍偶有发生。
8 号：某城市出台禁止饲养烈性犬的法规后，每年的犬类伤人事件大幅减少。
下列说法与材料中1～8 号的表述，逻辑结构最为相似的是（ ）。
本题解析：
逐一分析选项。
A 项：该项阐述的“尽管小型犬很少伤人，但是仍会给公共卫生安全带来隐患”论证结构为由整体具备某种属性，推测得出某一结论；2 号的论证“即使是那些性情温和的大型犬也经常吠叫，影响他人休息”论证结构为由整体中的部分个体具备某种属性，推测得出某一结论。选项与2 号论证不一致，排除；B 项：该项阐述的“只有喜欢大型犬的人才会反对这项法规”论证结构为所有个体均具备某一属性；4 号的论证“大多数支持该法规的人都是讨厌大型犬的人”论证结构为大部分个体具备某一属性。选项与4 号论证不一致，排除；C 项：该项阐述的“性情温和的大型犬不会攻击任何人”论证结构为某一种类个体不具备某一属性；5 号的论证“正确的饲养方法，能够有效防止大型犬伤人现象的出现”论证结构为通过某一方式达到某一目的。选项与5 号论证不一致，排除；D 项：该项阐述的“若居民家中的大型犬要被禁养，则包括军用犬、警用犬在内的所有大型犬均要被禁养”论证结构为某一类别中某种个体具备某一属性，则与其同类别的其他种类个体也要具备该属性；6 号的论证“如果说性情温和的大型犬可能给他人的人身安全造成威胁，就禁止在城区饲养的话，那么所有可能对他人人身安全造成威胁的动物都应该禁止在城区饲养”论证结构为某一类别中某种个体具备某一属性，则与其同类别的其他种类个体也要具备该属性。二者的逻辑结构相似，当选。
故正确答案为D。
目前，某市出台法规，禁止在城区饲养大型犬，包括那些性情温和的大型犬。有专家认为，在城区饲养性情温和的大型犬仍有可能会给他人的人身安全造成威胁，但也有人对此持不同意见。他们各自提出了自己的看法：
1 号：据统计，我市2018 年至2021 年因被犬只咬伤而注射狂犬疫苗的市民分别为1.56 万、1.57 万、1.63万、1.65 万人次。其中，造成三级暴露伤害的，每年有3000 多人，且该数字呈逐年上升趋势。
2 号：即使是那些性情温和的大型犬也经常吠叫，影响他人休息。
3 号：有新闻报道，我市有居民曾被自己饲养的大型犬拉布拉多咬伤，而这种宠物犬平时性情极为温和。
4 号：大多数支持该法规的人都是讨厌大型犬的人。
5 号：正确的饲养方法，能够有效防止大型犬伤人现象的出现。
6 号：如果说性情温和的大型犬可能给他人的人身安全造成威胁，就禁止在城区饲养的话，那么所有可能对他人人身安全造成威胁的动物都应该禁止在城区饲养。
7 号：金毛犬是性情温和的大型犬，非常聪明，也非常容易被驯服，但我市每年的金毛犬伤人案件仍偶有发生。
8 号：某城市出台禁止饲养烈性犬的法规后，每年的犬类伤人事件大幅减少。
能够支持专家观点的有几项？（ ）
本题解析：
第一步：找出论点和论据。
论点：在城区饲养性情温和的大型犬仍有可能会给他人的人身安全造成威胁。
论据：无。
本题只有论点没有论据，加强考虑补充论据，即解释原因或者举例。
第二步：逐一分析。
1 号：该项说明该市被犬只咬伤的市民人数逐年上升，不明确咬伤市民的犬只中是否有性情温和的大型犬，无法得知在城区饲养性情温和的大型犬是否仍有可能会给他人的人身安全造成威胁，为不明确选项，不能加强；
2 号：该项说明性情温和的大型犬会吠叫从而影响他人休息，与这些犬是否仍有可能会给他人的人身安全造成威胁无关，为无关项，不能加强；
3 号：该项说明有市民曾被自己饲养的性情温和的大型犬咬伤，举例说明在城区饲养性情温和的大型犬仍有可能会给他人的人身安全造成威胁，能够加强；
4 号：该项说明大多数支持该法规的人都是讨厌大型犬的人，与论点无关，为无关项，不能加强；
5 号：该项说明正确的饲养方法能有效防止大型犬伤人现象出现，与论点无关，为无关项，不能加强；
6 号：该项说明如果因可能造成人身安全威胁就禁止在城区饲养性情温和的大型犬，那么其他类似动物也都应该禁止在城区饲养，只是指出这种禁令可能有不合理之处，并未说明在城区饲养性情温和的大型犬是否仍有可能会给他人的人身安全造成威胁，与论点无关，为无关项，不能加强；
7 号：该项说明该市每年性情温和的金毛犬伤人案件偶有发生，举例说明在城区饲养性情温和的大型犬仍有可能会给他人的人身安全造成威胁，能够加强；
8 号：该项说明某市出台法规后犬类伤人事件大幅减少，与论点无关，为无关项，不能加强。
综上，能够起到加强作用的只有3 号、7 号，共两项。
随着人工智能（AI）语音技术的发展，出现了AI 主播。AI 主播主要是利用人工智能技术对真人主播的声音、形体以及各种动作等进行提取、组合和模拟，是当前新闻产业一种新的尝试和发展。针对这一现象，网络上出现了不同的声音。
网友1：既然AI 主播能模拟真人主播，那么AI 主播必然能取代真人主播。
网友2：AI 主播可以利用大数据分析观众的审美需求，随时变更外貌形象，所以AI 主播比真人主播更有优势。
网友3：据统计，上星期某电视台AI 主播的新闻节目平均收视率高达5%，而真人主播的美食节目平均收视率仅为1%，可见观众更喜欢AI 主播。
网友4：科技发展成果给新闻行业带来了巨大影响，AI 主播是科技发展成果。所以AI 主播给新闻行业带来了巨大影响。
网友5：想不到网友2 居然认为AI 比人类更优秀，AI 难道不是人类创造的吗？
对下列问题的回答，除哪项外，对网友3 的论证都是重要的？（ ）
本题解析：
第一步：找出论点和论据。论点：可见观众更喜欢AI 主播。论据：据统计，上星期某电视台AI 主播的新闻节目平均收视率高达5%，而真人主播的美食节目平均收视率仅为1%。
第二步：逐一分析选项。
A 项：美食节目播出期间若有新闻热点事件发生，则可能分散原本想观看美食节目的观众，从而影响节目收视率，对3 的论证很重要，排除；
B 项：若在使用AI 主播之前，新闻节目的平均收视率高于5%，则说明新闻节目的平均收视率更高可能并不是因为观众喜欢AI 主播；若在使用AI 主播之前，新闻节目的平均收视率低于5%，则说明新闻节目的平均收视率高达5%可能是因为观众喜欢AI 主播，对3 的论证很重要，排除；
C 项：无论有多少观众既收看了新闻节目，又收看了美食节目，AI 主播的新闻节目收视率依旧比真人主持的美食节目收视率要高，与3 的论证无关，当选；D 项：若这两档电视节目的制作水平、播出时段存在差异，则会影响两个节目的收视率，即新闻节目的平均收视率更高可能不是观众更喜欢AI 主播导致的，与3 的论证有关，排除。
本题为选非题，故正确答案为C。
随着人工智能（AI）语音技术的发展，出现了AI 主播。AI 主播主要是利用人工智能技术对真人主播的声音、形体以及各种动作等进行提取、组合和模拟，是当前新闻产业一种新的尝试和发展。针对这一现象，网络上出现了不同的声音。
网友1：既然AI 主播能模拟真人主播，那么AI 主播必然能取代真人主播。
网友2：AI 主播可以利用大数据分析观众的审美需求，随时变更外貌形象，所以AI 主播比真人主播更有优势。
网友3：据统计，上星期某电视台AI 主播的新闻节目平均收视率高达5%，而真人主播的美食节目平均收视率仅为1%，可见观众更喜欢AI 主播。
网友4：科技发展成果给新闻行业带来了巨大影响，AI 主播是科技发展成果。所以AI 主播给新闻行业带来了巨大影响。
网友5：想不到网友2 居然认为AI 比人类更优秀，AI 难道不是人类创造的吗？
对于网友的言论，下列评价正确的是（ ）。
本题解析：
逐一分析选项。
A 项：网友2 的观点中指出，AI 主播可以利用大数据分析观众的审美需求，随时变更外貌形象，所以AI主播比真人主播更有优势，外貌形象更符合审美只是一个优势，不能因此就断定AI 主播比真人主播更有优势，网友2 的言论属于以偏概全，而不是类比不当，评价不正确，排除；B 项：网友3 的观点是根据AI 主播的新闻节目平均收视率比真人主播的美食节目平均收视率高，得出观众更喜欢AI 主播，收视率只能代表更受关注，并不能代表更喜欢，网友3 的言论属于混淆概念，不是因果倒置，评价不正确，排除；C 项：网友4 的观点指出，因为科技发展成果给新闻行业带来了巨大影响，而AI 主播是科技发展成果，所以AI 主播给新闻行业带来了巨大影响。这里的科技发展成果是一个集合概念，AI 主播只是组成这个概念的一个个体，并不能代表科技发展成果整体，属于混淆概念，评价正确，当选；D 项：网友5 的观点表明，人类创造的AI 是不会比人类更优秀的，表述过于绝对，不是以偏概全，评价不正确，排除。
故正确答案为C。
随着人工智能（AI）语音技术的发展，出现了AI 主播。AI 主播主要是利用人工智能技术对真人主播的声音、形体以及各种动作等进行提取、组合和模拟，是当前新闻产业一种新的尝试和发展。针对这一现象，网络上出现了不同的声音。
网友1：既然AI 主播能模拟真人主播，那么AI 主播必然能取代真人主播。
网友2：AI 主播可以利用大数据分析观众的审美需求，随时变更外貌形象，所以AI 主播比真人主播更有优势。
网友3：据统计，上星期某电视台AI 主播的新闻节目平均收视率高达5%，而真人主播的美食节目平均收视率仅为1%，可见观众更喜欢AI 主播。
网友4：科技发展成果给新闻行业带来了巨大影响，AI 主播是科技发展成果。所以AI 主播给新闻行业带来了巨大影响。
网友5：想不到网友2 居然认为AI 比人类更优秀，AI 难道不是人类创造的吗？
以下哪项表述最为准确地指出了网友1 论证的错误？（ ）
本题解析：
第一步：找出论点和论据。论点：AI 主播必然能取代真人主播。论据：AI 主播能模拟真人主播。论点强调可以取代，论据强调可以模拟，二者存在明显跳跃，为话题不一致。第二步：逐一分析选项。
A 项：该项说明，由被模拟未必能得出被取代，指出由论据推不出论点，为拆桥项，可以指出论证错误，当选；B 项：该项说明AI 主播仍然由真人控制，但与论点AI 主播是否能取代真人主播无关，没有指出论证错误，排除；C 项：该项说明没有真人主播就没有AI 主播，即AI 主播不能取代真人主播，可以削弱，但没有指出论证错误，排除；D 项：该项说明AI 主播与真人主播各有长处，但与论点AI 主播是否能取代真人主播无关，没有指出论证错误，排除。
故正确答案为A。
试卷分类：综合应用能力
练习次数：98次
试卷分类：综合应用能力
练习次数：86次
试卷分类：综合应用能力
练习次数：75次
试卷分类：综合应用能力
练习次数：77次
试卷分类：公共基础知识
练习次数：105次
试卷分类：公共基础知识
练习次数：75次
试卷分类：公共基础知识
练习次数：122次
试卷分类：公共基础知识
练习次数：86次
试卷分类：公共基础知识
练习次数：89次
试卷分类：职业能力倾向测验
练习次数：328次
